GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A4000 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX A4000 Mobile на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.69 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.56 | 23.61 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU102 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 5120 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1680 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.2 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 80 |
| TMUs | 272 | 160 |
| Tensor Cores | 544 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+50%
| 110−120
−50%
|
| 1440p | 122
+43.5%
| 85−90
−43.5%
|
| 4K | 93
+55%
| 60−65
−55%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
+55.4%
|
80−85
−55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+51.2%
|
80−85
−51.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
−23.5%
|
100−110
+23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+55.4%
|
80−85
−55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
−47.4%
|
80−85
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+56.8%
|
190−200
−56.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+40.6%
|
100−110
−40.6%
|
| Metro Exodus | 110
+17%
|
90−95
−17%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+37.7%
|
75−80
−37.7%
|
| Valorant | 290
+84.7%
|
150−160
−84.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+124%
|
100−110
−124%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+55.4%
|
80−85
−55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−55.6%
|
80−85
+55.6%
|
| Dota 2 | 138
+12.2%
|
120−130
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 92
−6.5%
|
95−100
+6.5%
|
| Fortnite | 224
+30.2%
|
170−180
−30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+56.8%
|
190−200
−56.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+40.6%
|
100−110
−40.6%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+8.9%
|
120−130
−8.9%
|
| Metro Exodus | 100
+6.4%
|
90−95
−6.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+23.9%
|
200−210
−23.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 170
+8.3%
|
150−160
−8.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−41.9%
|
100−110
+41.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+55.4%
|
80−85
−55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−75%
|
80−85
+75%
|
| Dota 2 | 141
+14.6%
|
120−130
−14.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+56.8%
|
190−200
−56.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+40.6%
|
100−110
−40.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
−9.8%
|
200−210
+9.8%
|
| Valorant | 259
+65%
|
150−160
−65%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
| Dota 2 | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+61.5%
|
35−40
−61.5%
|
| World of Tanks | 350−400
+47.6%
|
250−260
−47.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+1.4%
|
70−75
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+26%
|
120−130
−26%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+60.5%
|
110−120
−60.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+51.5%
|
65−70
−51.5%
|
| Metro Exodus | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+65.2%
|
65−70
−65.2%
|
| Valorant | 204
+64.5%
|
120−130
−64.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Dota 2 | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
| Metro Exodus | 51
+54.5%
|
30−35
−54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+61.5%
|
24−27
−61.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+82.1%
|
75−80
−82.1%
|
| World of Tanks | 270
+50%
|
180−190
−50%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Dota 2 | 139
+78.2%
|
75−80
−78.2%
|
| Far Cry 5 | 105
+81%
|
55−60
−81%
|
| Fortnite | 96
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+62.2%
|
35−40
−62.2%
|
| Valorant | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 50% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 44% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 55% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Ti на 124% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A4000 Mobile на 75% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 52 тестах (81%)
- RTX A4000 Mobile лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.73 | 38.21 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 43.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX A4000 Mobile: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A4000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и RTX A4000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
