GeForce RTX 2080 Ti vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает RTX 2070 Max-Q на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 181 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.47 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.65 | 26.24 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU102 | TU106B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 29 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2304 |
Частота ядра | 1350 МГц | 885 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1185 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 170.6 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 5.46 TFLOPS |
ROPs | 88 | 64 |
TMUs | 272 | 144 |
Tensor Cores | 544 | 288 |
Ray Tracing Cores | 68 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 162
+68.8%
| 96
−68.8%
|
1440p | 117
+109%
| 56
−109%
|
4K | 94
+135%
| 40
−135%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
+76.1%
|
71
−76.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+46.6%
|
73
−46.6%
|
Battlefield 5 | 244
+122%
|
110
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+72.6%
|
60−65
−72.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Far Cry 5 | 163
+91.8%
|
85
−91.8%
|
Far Cry New Dawn | 197
+74.3%
|
113
−74.3%
|
Forza Horizon 4 | 346
+69.6%
|
204
−69.6%
|
Hitman 3 | 161
+98.8%
|
81
−98.8%
|
Horizon Zero Dawn | 285
+113%
|
130−140
−113%
|
Metro Exodus | 144
+0.7%
|
143
−0.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+39.5%
|
75−80
−39.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
+45.9%
|
148
−45.9%
|
Watch Dogs: Legion | 266
+133%
|
110−120
−133%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
+53.4%
|
118
−53.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+49.2%
|
61
−49.2%
|
Battlefield 5 | 224
+124%
|
100
−124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+44.6%
|
74
−44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Far Cry 5 | 132
+94.1%
|
68
−94.1%
|
Far Cry New Dawn | 152
+97.4%
|
77
−97.4%
|
Forza Horizon 4 | 321
+68.1%
|
191
−68.1%
|
Hitman 3 | 156
+92.6%
|
81
−92.6%
|
Horizon Zero Dawn | 267
+99.3%
|
130−140
−99.3%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+32.9%
|
85
−32.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+112%
|
100−110
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+82.8%
|
60−65
−82.8%
|
Watch Dogs: Legion | 255
+124%
|
110−120
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
+64%
|
50
−64%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
+48.1%
|
54
−48.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
+80.7%
|
57
−80.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+108%
|
50−55
−108%
|
Far Cry 5 | 91
+75%
|
52
−75%
|
Forza Horizon 4 | 168
+71.4%
|
98
−71.4%
|
Hitman 3 | 139
+93.1%
|
72
−93.1%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+92.4%
|
105
−92.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+112%
|
100−110
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+111%
|
64
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+76.5%
|
51
−76.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
+23.8%
|
84
−23.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
+172%
|
61
−172%
|
Far Cry New Dawn | 112
+124%
|
50
−124%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+118%
|
33
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
+116%
|
30−35
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 84
+133%
|
36
−133%
|
Forza Horizon 4 | 313
+77.8%
|
176
−77.8%
|
Hitman 3 | 100
+170%
|
35−40
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+103%
|
80
−103%
|
Metro Exodus | 98
+36.1%
|
72
−36.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+116%
|
65−70
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
Watch Dogs: Legion | 251
+54%
|
160−170
−54%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+106%
|
50−55
−106%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
+190%
|
30
−190%
|
Far Cry New Dawn | 66
+136%
|
28
−136%
|
Hitman 3 | 59
+146%
|
24−27
−146%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
Metro Exodus | 111
+208%
|
35−40
−208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+118%
|
45
−118%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+150%
|
20
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
+171%
|
16−18
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Far Cry 5 | 50
+150%
|
20
−150%
|
Forza Horizon 4 | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+115%
|
35−40
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+181%
|
24−27
−181%
|
Так RTX 2080 Ti и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 69% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 109% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 135% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Ti на 214% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Ti лучше в 71 тесте (99%)
- RTX 2070 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.33 | 30.23 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 86.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Max-Q: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2070 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.