GeForce RTX 2080 Super vs Radeon 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает 740M на целых 515% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 57 | 508 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 31.19 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.01 | 37.95 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | Phoenix |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 256 |
Частота ядра | 1650 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 40.00 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 192 | 16 |
Tensor Cores | 384 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 48 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1937 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
+536%
| 22
−536%
|
1440p | 96
+586%
| 14−16
−586%
|
4K | 71
+610%
| 10−12
−610%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.99 | нет данных |
1440p | 7.28 | нет данных |
4K | 9.85 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+606%
|
16−18
−606%
|
Elden Ring | 180−190
+709%
|
21−24
−709%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
Counter-Strike 2 | 111
+594%
|
16−18
−594%
|
Cyberpunk 2077 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Forza Horizon 4 | 277
+489%
|
47
−489%
|
Metro Exodus | 98
+345%
|
21−24
−345%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+430%
|
21−24
−430%
|
Valorant | 223
+669%
|
27−30
−669%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 191
+607%
|
27−30
−607%
|
Counter-Strike 2 | 97
+646%
|
13
−646%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Dota 2 | 121
+278%
|
32
−278%
|
Elden Ring | 180−190
+709%
|
21−24
−709%
|
Far Cry 5 | 94
+348%
|
21
−348%
|
Fortnite | 173
+253%
|
45−50
−253%
|
Forza Horizon 4 | 225
+508%
|
37
−508%
|
Grand Theft Auto V | 113
+290%
|
27−30
−290%
|
Metro Exodus | 87
+295%
|
21−24
−295%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+276%
|
65−70
−276%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
Valorant | 142
+390%
|
27−30
−390%
|
World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+193%
|
27−30
−193%
|
Counter-Strike 2 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Cyberpunk 2077 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Dota 2 | 129
+617%
|
18−20
−617%
|
Far Cry 5 | 222
+534%
|
35−40
−534%
|
Forza Horizon 4 | 189
+530%
|
30
−530%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 161
+144%
|
65−70
−144%
|
Valorant | 217
+648%
|
27−30
−648%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 95−100
+989%
|
9−10
−989%
|
Elden Ring | 110−120
+945%
|
10−12
−945%
|
Grand Theft Auto V | 95−100
+880%
|
10−11
−880%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
World of Tanks | 300−350
+442%
|
60−65
−442%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+427%
|
14−16
−427%
|
Counter-Strike 2 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Far Cry 5 | 160
+841%
|
16−18
−841%
|
Forza Horizon 4 | 141
+729%
|
16−18
−729%
|
Metro Exodus | 90
+543%
|
14−16
−543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
Valorant | 163
+676%
|
21−24
−676%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Dota 2 | 115
+505%
|
18−20
−505%
|
Elden Ring | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Grand Theft Auto V | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
Metro Exodus | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+613%
|
24−27
−613%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+560%
|
5−6
−560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+539%
|
18−20
−539%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+871%
|
7−8
−871%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Dota 2 | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
Far Cry 5 | 78
+680%
|
10−11
−680%
|
Fortnite | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Forza Horizon 4 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
Valorant | 87
+988%
|
8−9
−988%
|
Так RTX 2080 Super и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 536% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 586% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 610% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 2750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла Radeon 740M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.87 | 8.27 |
Новизна | 23 июля 2019 | 4 января 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 515.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.