GeForce RTX 2080 Super vs Radeon 680M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает 680M на целых 486% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 65 | 508 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.94 | 11.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Rembrandt+ |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 768 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 105.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1937 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Radeon 680M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+284%
| 37
−284%
|
| 1440p | 96
+465%
| 17
−465%
|
| 4K | 73
+564%
| 11
−564%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.92 | нет данных |
| 1440p | 7.28 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 140−150
+209%
|
47
−209%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+382%
|
28
−382%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+197%
|
38
−197%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140−150
+292%
|
37
−292%
|
| Battlefield 5 | 122
+239%
|
35−40
−239%
|
| Counter-Strike 2 | 111
+383%
|
23
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+304%
|
28
−304%
|
| Far Cry 5 | 109
+187%
|
38
−187%
|
| Fortnite | 253
+416%
|
45−50
−416%
|
| Forza Horizon 4 | 143
+297%
|
35−40
−297%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+266%
|
38
−266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+497%
|
27−30
−497%
|
| Valorant | 301
+267%
|
80−85
−267%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 140−150
+625%
|
20
−625%
|
| Battlefield 5 | 110
+206%
|
35−40
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 97
+362%
|
21
−362%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+119%
|
120−130
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+438%
|
21
−438%
|
| Dota 2 | 138
+94.4%
|
71
−94.4%
|
| Far Cry 5 | 105
+200%
|
35
−200%
|
| Fortnite | 185
+278%
|
45−50
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+294%
|
35−40
−294%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+595%
|
20−22
−595%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+214%
|
36
−214%
|
| Metro Exodus | 93
+304%
|
23
−304%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 168
+479%
|
27−30
−479%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 195
+388%
|
40
−388%
|
| Valorant | 283
+245%
|
80−85
−245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 131
+264%
|
35−40
−264%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+473%
|
14−16
−473%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+394%
|
18
−394%
|
| Dota 2 | 129
+111%
|
61
−111%
|
| Far Cry 5 | 106
+221%
|
33
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+269%
|
35−40
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 117
+350%
|
26
−350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+448%
|
27−30
−448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+354%
|
24
−354%
|
| Valorant | 217
+48.6%
|
146
−48.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 180
+267%
|
45−50
−267%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+427%
|
60−65
−427%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+476%
|
17
−476%
|
| Metro Exodus | 63
+688%
|
8−9
−688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
| Valorant | 273
+197%
|
90−95
−197%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
+500%
|
18−20
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+470%
|
10
−470%
|
| Far Cry 5 | 100
+376%
|
21
−376%
|
| Forza Horizon 4 | 117
+516%
|
18−20
−516%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+493%
|
14−16
−493%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+459%
|
17
−459%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 127
+647%
|
16−18
−647%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+505%
|
18−20
−505%
|
| Metro Exodus | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+508%
|
13
−508%
|
| Valorant | 262
+524%
|
40−45
−524%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
+656%
|
9−10
−656%
|
| Counter-Strike 2 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+675%
|
4
−675%
|
| Dota 2 | 116
+544%
|
18
−544%
|
| Far Cry 5 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 68
+750%
|
8−9
−750%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так RTX 2080 Super и Radeon 680M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 284% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 465% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 564% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 1233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.83 | 8.67 |
| Новизна | 23 июля 2019 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 486.3%.
С другой стороны, преимущества Radeon 680M: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon 680M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 680M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
