GeForce RTX 2080 Super vs RTX A4500 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX A4500 Mobile на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 76 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.44 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.09 | 22.43 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA104 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 5888 |
Частота ядра | 1650 МГц | 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 140 Вт |
Скорость текстурирования | 348.5 | 276.0 |
Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 192 | 184 |
Tensor Cores | 384 | 184 |
Ray Tracing Cores | 48 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1937 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140
+16.7%
| 120−130
−16.7%
|
1440p | 93
+16.3%
| 80−85
−16.3%
|
4K | 72
+20%
| 60−65
−20%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
Battlefield 5 | 194
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Far Cry 5 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
Far Cry New Dawn | 170
+13.3%
|
150−160
−13.3%
|
Forza Horizon 4 | 266
+15.7%
|
230−240
−15.7%
|
Hitman 3 | 113
+2725%
|
4−5
−2725%
|
Horizon Zero Dawn | 301
+3663%
|
8−9
−3663%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 198
+4850%
|
4−5
−4850%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+711%
|
27−30
−711%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 142
+4633%
|
3−4
−4633%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Battlefield 5 | 182
+13.8%
|
160−170
−13.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
+5900%
|
2−3
−5900%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Far Cry 5 | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Far Cry New Dawn | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 258
+12.2%
|
230−240
−12.2%
|
Hitman 3 | 116
+2800%
|
4−5
−2800%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+3438%
|
8−9
−3438%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
+5525%
|
4−5
−5525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1067%
|
9−10
−1067%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+654%
|
27−30
−654%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Cyberpunk 2077 | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Far Cry 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Hitman 3 | 108
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Horizon Zero Dawn | 162
+1925%
|
8−9
−1925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
+4625%
|
4−5
−4625%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+1111%
|
9−10
−1111%
|
Watch Dogs: Legion | 75
+168%
|
27−30
−168%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
Far Cry New Dawn | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 57 | 0−1 |
Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 249
+13.2%
|
220−230
−13.2%
|
Hitman 3 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
Metro Exodus | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+17.2%
|
180−190
−17.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Far Cry New Dawn | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Hitman 3 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Metro Exodus | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Far Cry 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Так RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 17% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 16% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2080 Super на 6250% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла RTX A4500 Mobile во всех 29 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.72 | 45.22 |
Новизна | 23 июля 2019 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 140 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 12.2%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500 Mobile: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 78.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у RTX A4500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и RTX A4500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.