GeForce RTX 2080 Super vs RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает RTX 2070 Super Max-Q на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 51 | 127 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 33.01 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU104 | N18E-G2R |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июля 2019 (5 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1650 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 348.5 | 184.8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 15500 МГц | 11000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+36.2%
| 105
−36.2%
|
| 1440p | 94
+27%
| 74
−27%
|
| 4K | 72
+50%
| 48
−50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+0%
|
99
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+16%
|
81
−16%
|
| Battlefield 5 | 194
+68.7%
|
110−120
−68.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+25.7%
|
101
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Far Cry 5 | 141
+11%
|
127
−11%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+24.1%
|
137
−24.1%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+46.2%
|
180−190
−46.2%
|
| Hitman 3 | 113
+9.7%
|
103
−9.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+98%
|
150−160
−98%
|
| Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+11.9%
|
109
−11.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+54.7%
|
120−130
−54.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+84.6%
|
120−130
−84.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+12.9%
|
70
−12.9%
|
| Battlefield 5 | 182
+58.3%
|
110−120
−58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+31.9%
|
91
−31.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| Far Cry 5 | 112
+3.7%
|
108
−3.7%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+32%
|
97
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+41.8%
|
180−190
−41.8%
|
| Hitman 3 | 116
+13.7%
|
102
−13.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+86.2%
|
150−160
−86.2%
|
| Metro Exodus | 144
+1.4%
|
142
−1.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+75.8%
|
120−130
−75.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+41.9%
|
70−75
−41.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+71.5%
|
120−130
−71.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+9.7%
|
62
−9.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+16.7%
|
60
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+32.4%
|
68
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+43.5%
|
60−65
−43.5%
|
| Far Cry 5 | 79
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| Forza Horizon 4 | 133
−36.8%
|
180−190
+36.8%
|
| Hitman 3 | 108
+25.6%
|
86
−25.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+55.8%
|
104
−55.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
+47.7%
|
120−130
−47.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+45.3%
|
75
−45.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+27.1%
|
59
−27.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+28.3%
|
92
−28.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+45.3%
|
64
−45.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+23.4%
|
47
−23.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+50%
|
35−40
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+30%
|
50
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Far Cry 5 | 70
+29.6%
|
54
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+22.7%
|
200−210
−22.7%
|
| Hitman 3 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+64.9%
|
75−80
−64.9%
|
| Metro Exodus | 90
+20%
|
75
−20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+62%
|
50−55
−62%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+16.6%
|
180−190
−16.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+50.7%
|
71
−50.7%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+51.4%
|
35
−51.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+44.8%
|
27−30
−44.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
−30.5%
|
170−180
+30.5%
|
| Metro Exodus | 89
+45.9%
|
61
−45.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+54.9%
|
51
−54.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+28.1%
|
32
−28.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+63.6%
|
21−24
−63.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+34.5%
|
29
−34.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| Far Cry 5 | 40
+42.9%
|
28
−42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+70.8%
|
45−50
−70.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+66.7%
|
36
−66.7%
|
Так RTX 2080 Super и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 36% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 182% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 37% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 68 тестах (94%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.72 | 35.70 |
| Новизна | 2 июля 2019 | 2 апреля 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 42.1%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Max-Q: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 212.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
