GeForce RTX 2080 Super vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super опережает Arc Graphics 140V на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 56 | 386 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.94 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² (2024) |
| Графический процессор | TU104 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 июля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 8 |
| Частота ядра | 1650 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1815 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 348.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 11.15 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 192 | нет данных |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1937 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 495.9 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+250%
| 40
−250%
|
| 1440p | 97
+385%
| 20
−385%
|
| 4K | 68
+325%
| 16−18
−325%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.99 | нет данных |
| 1440p | 7.21 | нет данных |
| 4K | 10.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Battlefield 5 | 194
+288%
|
50−55
−288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Far Cry 5 | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| Far Cry New Dawn | 170
+325%
|
40−45
−325%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+309%
|
65−70
−309%
|
| Hitman 3 | 113
+319%
|
27−30
−319%
|
| Horizon Zero Dawn | 301
+301%
|
75−80
−301%
|
| Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
+296%
|
50−55
−296%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+313%
|
55−60
−313%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Battlefield 5 | 182
+304%
|
45−50
−304%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+288%
|
24−27
−288%
|
| Far Cry 5 | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+327%
|
30−33
−327%
|
| Forza Horizon 4 | 258
+297%
|
65−70
−297%
|
| Hitman 3 | 116
+287%
|
30−33
−287%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
+304%
|
70−75
−304%
|
| Metro Exodus | 144
+311%
|
35−40
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+317%
|
24−27
−317%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 225
+309%
|
55−60
−309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+284%
|
55−60
−284%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| Far Cry 5 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Forza Horizon 4 | 133
+343%
|
30−33
−343%
|
| Hitman 3 | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 162
+305%
|
40−45
−305%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 189
+320%
|
45−50
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
| Far Cry 5 | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
| Forza Horizon 4 | 249
+283%
|
65−70
−283%
|
| Hitman 3 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Metro Exodus | 90
+329%
|
21−24
−329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Watch Dogs: Legion | 211
+284%
|
55−60
−284%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
| Hitman 3 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
| Metro Exodus | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
Так RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 250% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 385% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 325% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 50.77 | 13.27 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2080 Super следующие преимущества: производительность выше на 282.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
