GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX A5000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5000 Mobile опережает RTX 2080 Super Mobile на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.14 | 19.23 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1575 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 192 | 192 |
| Tensor Cores | 384 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+25.9%
| 108
−25.9%
|
| 1440p | 94
+27%
| 74
−27%
|
| 4K | 67
+24.1%
| 54
−24.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
−3.8%
|
100−110
+3.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+80.9%
|
47
−80.9%
|
| Forza Horizon 4 | 265
+14.7%
|
231
−14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
| Metro Exodus | 116
+36.5%
|
85
−36.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| Valorant | 216
+27.8%
|
160−170
−27.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−2.9%
|
100−110
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
| Dota 2 | 142
+13.6%
|
125
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 96
+17.1%
|
82
−17.1%
|
| Fortnite | 170−180
−4.1%
|
170−180
+4.1%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+13%
|
192
−13%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+11.5%
|
122
−11.5%
|
| Metro Exodus | 92
+35.3%
|
68
−35.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2%
|
200−210
+2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−22.7%
|
80−85
+22.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
| Valorant | 127
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−35%
|
100−110
+35%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−7.2%
|
85−90
+7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+150%
|
34
−150%
|
| Dota 2 | 141
+13.7%
|
124
−13.7%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+14.4%
|
160
−14.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−5.9%
|
100−110
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−2%
|
200−210
+2%
|
| Valorant | 205
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+9.8%
|
82
−9.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| World of Tanks | 250−260
−5.6%
|
260−270
+5.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+6.2%
|
129
−6.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Metro Exodus | 90
+45.2%
|
62
−45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Valorant | 162
+20%
|
130−140
−20%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Dota 2 | 97
+27.6%
|
76
−27.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+27.6%
|
76
−27.6%
|
| Metro Exodus | 35
+34.6%
|
26
−34.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−7%
|
130−140
+7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+0%
|
27−30
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+27.6%
|
76
−27.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10
−70%
|
| Dota 2 | 141
+31.8%
|
107
−31.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
| Fortnite | 55−60
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+4%
|
75
−4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| Valorant | 89
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 27% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 24% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 150% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A5000 Mobile на 35% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 31 тесте (49%)
- RTX A5000 Mobile лучше в 29 тестах (46%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.73 | 40.00 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
У RTX A5000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а RTX A5000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
