GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 665% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 113 | 621 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 12 Xe (2020) |
| Графический процессор | N18E-G3 TU104 | iDG1LPDEV |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 31 октября 2020 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 96 |
| Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 gflops | 2.534 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 4266 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 139
+415%
| 27
−415%
|
| 1440p | 92
+667%
| 12−14
−667%
|
| 4K | 64
+256%
| 18
−256%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+253%
|
19
−253%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+247%
|
35−40
−247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry 5 | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 157
+391%
|
30−35
−391%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+151%
|
75−80
−151%
|
| Hitman 3 | 80−85
+246%
|
24
−246%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| Metro Exodus | 144
+153%
|
57
−153%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+267%
|
33
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+284%
|
35−40
−284%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+88.2%
|
65−70
−88.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+207%
|
27−30
−207%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1017%
|
6
−1017%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+247%
|
35−40
−247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry 5 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+266%
|
30−35
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+151%
|
75−80
−151%
|
| Hitman 3 | 80−85
+261%
|
23
−261%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+166%
|
60−65
−166%
|
| Metro Exodus | 144
+235%
|
43
−235%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+184%
|
30−35
−184%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
+558%
|
33
−558%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 278
+309%
|
65−70
−309%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+278%
|
18−20
−278%
|
| Far Cry 5 | 75
+178%
|
27−30
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+151%
|
75−80
−151%
|
| Hitman 3 | 80−85
+295%
|
21
−295%
|
| Horizon Zero Dawn | 154
+492%
|
26
−492%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
+531%
|
29
−531%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+472%
|
18
−472%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+88.2%
|
65−70
−88.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 107
+328%
|
25
−328%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+241%
|
21−24
−241%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
+418%
|
10−12
−418%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+417%
|
6−7
−417%
|
| Far Cry 5 | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+306%
|
50−55
−306%
|
| Hitman 3 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+426%
|
21−24
−426%
|
| Metro Exodus | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
+585%
|
20
−585%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+281%
|
70−75
−281%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+475%
|
8−9
−475%
|
| Hitman 3 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+248%
|
50−55
−248%
|
| Metro Exodus | 75
+650%
|
10−11
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+591%
|
11
−591%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+580%
|
5−6
−580%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
+609%
|
11
−609%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 49
+345%
|
10−12
−345%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 415% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 667% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 256% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.08 | 5.11 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 664.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: новее на 6 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 20%, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
