GeForce RTX 2080 Super Mobile vs RTX 4080 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 Mobile опережает RTX 2080 Super Mobile на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.14 | 40.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 7424 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 192 | 232 |
| Tensor Cores | 384 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
−14%
| 155
+14%
|
| 1440p | 94
−9.6%
| 103
+9.6%
|
| 4K | 67
−1.5%
| 68
+1.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−130%
|
191
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−75.3%
|
149
+75.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−62.7%
|
135
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+19.7%
|
71
−19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 265
−44.5%
|
383
+44.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−70.3%
|
172
+70.3%
|
| Metro Exodus | 116
−16.4%
|
130−140
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Valorant | 216
−44.9%
|
300−350
+44.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−11.4%
|
110−120
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−53%
|
127
+53%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+37.1%
|
62
−37.1%
|
| Dota 2 | 142
−15.5%
|
164
+15.5%
|
| Far Cry 5 | 96
−32.3%
|
127
+32.3%
|
| Fortnite | 170−180
−48.8%
|
250−260
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−61.8%
|
351
+61.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
| Grand Theft Auto V | 136
−15.4%
|
157
+15.4%
|
| Metro Exodus | 92
+50.8%
|
61
−50.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−80.3%
|
110−120
+80.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−24.3%
|
170−180
+24.3%
|
| Valorant | 127
−146%
|
300−350
+146%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−36.1%
|
113
+36.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+39.3%
|
61
−39.3%
|
| Dota 2 | 141
−17%
|
165
+17%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−28.9%
|
120−130
+28.9%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−76.5%
|
323
+76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−66.3%
|
168
+66.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−7%
|
210−220
+7%
|
| Valorant | 205
−52.7%
|
300−350
+52.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Dota 2 | 90
−35.6%
|
122
+35.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−35.6%
|
122
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−86%
|
80−85
+86%
|
| World of Tanks | 250−260
−78.8%
|
400−450
+78.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
−11.5%
|
85−90
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−73%
|
237
+73%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−84.8%
|
120−130
+84.8%
|
| Metro Exodus | 90
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−103%
|
140
+103%
|
| Valorant | 162
−67.3%
|
270−280
+67.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−121%
|
53
+121%
|
| Dota 2 | 97
−48.5%
|
144
+48.5%
|
| Grand Theft Auto V | 97
−48.5%
|
144
+48.5%
|
| Metro Exodus | 35
−91.4%
|
67
+91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−63.3%
|
200−210
+63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−48.5%
|
144
+48.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−75%
|
80−85
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+41.2%
|
17
−41.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−17.6%
|
20
+17.6%
|
| Dota 2 | 141
−11.3%
|
157
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−78%
|
100−110
+78%
|
| Fortnite | 55−60
−71.4%
|
95−100
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−56.4%
|
122
+56.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
| Valorant | 89
−74.2%
|
150−160
+74.2%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 14% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 10% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 1% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 51% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4080 Mobile на 146% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 6 тестах (9%)
- RTX 4080 Mobile лучше в 56 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.52 | 65.41 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 110 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 65.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 200%, и энергопотребление ниже на 36.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Super Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
