GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Arc A770
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает Arc A770 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 52.73 |
| Энергоэффективность | 17.86 | 10.36 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4096 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 384 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+25.7%
| 109
−25.7%
|
| 1440p | 95
+48.4%
| 64
−48.4%
|
| 4K | 65
+62.5%
| 40
−62.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.02 |
| 1440p | нет данных | 5.14 |
| 4K | нет данных | 8.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−64.2%
|
179
+64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−52.4%
|
317
+52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+7.7%
|
78
−7.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−21.1%
|
132
+21.1%
|
| Battlefield 5 | 169
+44.4%
|
110−120
−44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−29.8%
|
270
+29.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+20%
|
70
−20%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−1.7%
|
117
+1.7%
|
| Fortnite | 178
+22.8%
|
140−150
−22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+327%
|
33
−327%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−21.9%
|
139
+21.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Valorant | 210−220
+9.6%
|
190−200
−9.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+10.1%
|
99
−10.1%
|
| Battlefield 5 | 161
+37.6%
|
110−120
−37.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+45.5%
|
143
−45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+37.7%
|
61
−37.7%
|
| Dota 2 | 153
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+5.5%
|
109
−5.5%
|
| Fortnite | 171
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+355%
|
31
−355%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−11.4%
|
127
+11.4%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+29.5%
|
105
−29.5%
|
| Metro Exodus | 92
−22.8%
|
113
+22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+1%
|
196
−1%
|
| Valorant | 210−220
+9.6%
|
190−200
−9.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+44.8%
|
58
−44.8%
|
| Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+10.6%
|
104
−10.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+513%
|
23
−513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+43.1%
|
72
−43.1%
|
| Valorant | 205
+3.5%
|
190−200
−3.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
−6.6%
|
140−150
+6.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+3.3%
|
90
−3.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+14.1%
|
220−230
−14.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+100%
|
45
−100%
|
| Metro Exodus | 55
−29.1%
|
71
+29.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+6.4%
|
230−240
−6.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+42.4%
|
85−90
−42.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−7.1%
|
45
+7.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+6.1%
|
82
−6.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+587%
|
15
−587%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.3%
|
60
−13.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+16%
|
24−27
−16%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+53.6%
|
28
−53.6%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+102%
|
48
−102%
|
| Metro Exodus | 35
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+4.1%
|
73
−4.1%
|
| Valorant | 220−230
+15%
|
190−200
−15%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+19.4%
|
35−40
−19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−36.8%
|
26
+36.8%
|
| Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−4.3%
|
49
+4.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+750%
|
8
−750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+36.8%
|
35−40
−36.8%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 26% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 48% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 750% быстрее.
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 64% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 45 тестах (75%)
- Arc A770 лучше в 14 тестах (23%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.91 | 29.51 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 14.9%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
