GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Arc A770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Super Mobile опережает Arc A770 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 56.04 |
| Энергоэффективность | 18.14 | 10.47 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU104 | DG2-512 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 4096 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2100 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 614.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 19.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 384 | 512 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+21.4%
| 112
−21.4%
|
| 1440p | 94
+46.9%
| 64
−46.9%
|
| 4K | 67
+63.4%
| 41
−63.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.94 |
| 1440p | нет данных | 5.14 |
| 4K | нет данных | 8.02 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−39.8%
|
116
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 104
+8.3%
|
95−100
−8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−19.3%
|
99
+19.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Forza Horizon 4 | 265
−14.7%
|
304
+14.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
| Metro Exodus | 116
−3.4%
|
120
+3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+75.4%
|
65−70
−75.4%
|
| Valorant | 216
+58.8%
|
130−140
−58.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+9.4%
|
95−100
−9.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
−6%
|
88
+6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Dota 2 | 142
+35.2%
|
105
−35.2%
|
| Far Cry 5 | 96
+35.2%
|
71
−35.2%
|
| Fortnite | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 217
−18.9%
|
258
+18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+29.5%
|
105
−29.5%
|
| Metro Exodus | 92
−7.6%
|
99
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6.3%
|
180−190
−6.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
−4.5%
|
65−70
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+18.6%
|
110−120
−18.6%
|
| Valorant | 127
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−20%
|
95−100
+20%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
83
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+18.1%
|
70−75
−18.1%
|
| Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+6.6%
|
90−95
−6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 183
−18%
|
216
+18%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6.3%
|
180−190
−6.3%
|
| Valorant | 205
+50.7%
|
130−140
−50.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Dota 2 | 90
+100%
|
45
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+100%
|
45
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+14.2%
|
210−220
−14.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 78
+18.2%
|
65−70
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+17.4%
|
100−110
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 137
−15.3%
|
158
+15.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+17.9%
|
55−60
−17.9%
|
| Metro Exodus | 90
−1.1%
|
91
+1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+15%
|
60
−15%
|
| Valorant | 162
+58.8%
|
100−110
−58.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+140%
|
10
−140%
|
| Dota 2 | 97
+102%
|
48
−102%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+102%
|
48
−102%
|
| Metro Exodus | 35
−34.3%
|
47
+34.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+18.5%
|
100−110
−18.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 97
+102%
|
48
−102%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+60%
|
15
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Dota 2 | 141
+17.5%
|
120−130
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+20.4%
|
45−50
−20.4%
|
| Fortnite | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 78
−14.1%
|
89
+14.1%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| Valorant | 89
+71.2%
|
50−55
−71.2%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 47% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super Mobile на 140% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Arc A770 на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 45 тестах (73%)
- Arc A770 лучше в 15 тестах (24%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.52 | 34.23 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 12 октября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 15.5%, и энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества Arc A770: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Super Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Super Mobile и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
