GeForce RTX 2060 Max-Q vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Max-Q опережает RX 5500M на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 220 | 365 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 26.84 | 11.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2020 (5 лет назад) | 7 октября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1408 |
| Частота ядра | 975 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | 142.2 | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.55 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 88 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+62.1%
| 58
−62.1%
|
| 1440p | 34
−85.3%
| 63
+85.3%
|
| 4K | 41
+36.7%
| 30
−36.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+7%
|
43
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−7.8%
|
55
+7.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+27.8%
|
36
−27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+27.5%
|
40
−27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+28.7%
|
101
−28.7%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Metro Exodus | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+63.2%
|
57
−63.2%
|
| Valorant | 109
+0.9%
|
108
−0.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+53.3%
|
30
−53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+64.5%
|
31
−64.5%
|
| Dota 2 | 102
+15.9%
|
88
−15.9%
|
| Far Cry 5 | 77
+120%
|
35
−120%
|
| Fortnite | 120−130
+53.7%
|
80−85
−53.7%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+29.3%
|
82
−29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+19%
|
79
−19%
|
| Metro Exodus | 57
+256%
|
16
−256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+167%
|
88
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+71.9%
|
32
−71.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
| Valorant | 76
+33.3%
|
57
−33.3%
|
| World of Tanks | 250−260
+35.6%
|
191
−35.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+60.4%
|
45−50
−60.4%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+88.9%
|
27
−88.9%
|
| Dota 2 | 115
+11.7%
|
103
−11.7%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+29.2%
|
72
−29.2%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+49.1%
|
100−110
−49.1%
|
| Valorant | 93
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.9%
|
175
+38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| World of Tanks | 160−170
+21.9%
|
137
−21.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+175%
|
8
−175%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+88.9%
|
35−40
−88.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+78.3%
|
21−24
−78.3%
|
| Metro Exodus | 55−60
+23.4%
|
47
−23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+90%
|
20−22
−90%
|
| Valorant | 65−70
+86.5%
|
35−40
−86.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Dota 2 | 40−45
+120%
|
20
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+120%
|
20
−120%
|
| Metro Exodus | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+6.9%
|
72
−6.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+120%
|
20
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+200%
|
3
−200%
|
| Dota 2 | 79
+49.1%
|
53
−49.1%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
| Fortnite | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
| Valorant | 30−35
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
High Preset
| World of Tanks | 76
+0%
|
76
+0%
|
Так RTX 2060 Max-Q и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q на 62% быстрее в 1080p
- RX 5500M на 85% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Max-Q на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Max-Q на 256% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5500M на 39% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Max-Q лучше в 61 тесте (94%)
- RX 5500M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.06 | 14.55 |
| Новизна | 29 января 2020 | 7 октября 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 85 Ватт |
У RTX 2060 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 72.2%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 30.8%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: технологический процесс более тонкий на 71.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Max-Q и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
