GeForce RTX 2070 vs RTX 2070 Super Max-Q
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает RTX 2070 Super Max-Q на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 141 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.79 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.54 | 30.61 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU106 | TU104 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 930 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1155 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 184.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 5.914 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 160 |
| Tensor Cores | 288 | 320 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 352.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
+24%
| 104
−24%
|
| 1440p | 88
+25.7%
| 70
−25.7%
|
| 4K | 62
+26.5%
| 49
−26.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87 | нет данных |
| 1440p | 5.67 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+1.1%
|
89
−1.1%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+32.4%
|
34
−32.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+23.2%
|
160−170
−23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
| Metro Exodus | 103
+5.1%
|
98
−5.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
+0.9%
|
109
−0.9%
|
| Valorant | 208
+32.5%
|
157
−32.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
+63.3%
|
95−100
−63.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+32.1%
|
28
−32.1%
|
| Dota 2 | 130
+1.6%
|
128
−1.6%
|
| Far Cry 5 | 93
+5.7%
|
88
−5.7%
|
| Fortnite | 166
+3.8%
|
160−170
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+23.2%
|
160−170
−23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+1.6%
|
125
−1.6%
|
| Metro Exodus | 80
+0%
|
80
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
+27.6%
|
190−200
−27.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+27.5%
|
51
−27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+22.8%
|
120−130
−22.8%
|
| Valorant | 125
+33%
|
94
−33%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−1.3%
|
80
+1.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+33.3%
|
24
−33.3%
|
| Dota 2 | 130
+2.4%
|
127
−2.4%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+7.5%
|
90−95
−7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+23.2%
|
160−170
−23.2%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+16.3%
|
90−95
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−45.5%
|
190−200
+45.5%
|
| Valorant | 184
+35.3%
|
136
−35.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+27.3%
|
33
−27.3%
|
| World of Tanks | 260−270
+17.7%
|
220−230
−17.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+0%
|
76
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+19.3%
|
110−120
−19.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+23%
|
100−105
−23%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Metro Exodus | 82
+9.3%
|
75
−9.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Valorant | 127
+27%
|
100
−27%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Dota 2 | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
| Metro Exodus | 32
+14.3%
|
28
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
+13.3%
|
110−120
−13.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21
−28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+17.8%
|
73
−17.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
+14.3%
|
42
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+22.2%
|
35−40
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−50%
|
14−16
+50%
|
| Dota 2 | 116
+12.6%
|
103
−12.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+25.5%
|
50−55
−25.5%
|
| Fortnite | 60−65
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Valorant | 68
+33.3%
|
51
−33.3%
|
Так RTX 2070 и RTX 2070 Super Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 24% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 26% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 27% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 на 63% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 62% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 56 тестах (88%)
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.98 | 35.51 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 2 апреля 2020 |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 18.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Max-Q: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 118.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 2070 Super Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
