GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Pro Vega 20
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Pro Vega 20 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro Vega 20, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 373 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 21.49 | 9.78 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | TU106B | Vega 12 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 14 ноября 2018 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro Vega 20: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro Vega 20, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 1280 |
Частота ядра | 1305 МГц | 815 МГц |
Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1283 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 102.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 3.284 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 144 | 80 |
Tensor Cores | 288 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro Vega 20 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro Vega 20 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 1024 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 740 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 189.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro Vega 20 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro Vega 20 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro Vega 20 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+90.3%
| 62
−90.3%
|
1440p | 71
+163%
| 27−30
−163%
|
4K | 50
+22%
| 41
−22%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+213%
|
30−35
−213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+268%
|
21−24
−268%
|
Battlefield 5 | 142
+223%
|
40−45
−223%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+279%
|
27−30
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
Far Cry New Dawn | 127
+149%
|
51
−149%
|
Forza Horizon 4 | 382
+324%
|
90−95
−324%
|
Hitman 3 | 100
+285%
|
24−27
−285%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+230%
|
70−75
−230%
|
Metro Exodus | 143
+211%
|
45−50
−211%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+179%
|
35−40
−179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+145%
|
76
−145%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+201%
|
70−75
−201%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+250%
|
30−35
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+214%
|
21−24
−214%
|
Battlefield 5 | 127
+189%
|
40−45
−189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+236%
|
27−30
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 97
+203%
|
30−35
−203%
|
Far Cry New Dawn | 93
+102%
|
46
−102%
|
Forza Horizon 4 | 287
+219%
|
90−95
−219%
|
Hitman 3 | 96
+269%
|
24−27
−269%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+224%
|
70−75
−224%
|
Metro Exodus | 130
+183%
|
45−50
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+126%
|
35−40
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+231%
|
45−50
−231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+506%
|
30−35
−506%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+185%
|
70−75
−185%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+81.3%
|
30−35
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+146%
|
27−30
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
Far Cry 5 | 73
+128%
|
30−35
−128%
|
Forza Horizon 4 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Hitman 3 | 80
+208%
|
24−27
−208%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+60.6%
|
70−75
−60.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+139%
|
31
−139%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+189%
|
27−30
−189%
|
Far Cry New Dawn | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+243%
|
14−16
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
Far Cry 5 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Forza Horizon 4 | 277
+296%
|
70−75
−296%
|
Hitman 3 | 56
+229%
|
16−18
−229%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+211%
|
27−30
−211%
|
Metro Exodus | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+222%
|
21−24
−222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+142%
|
85−90
−142%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+232%
|
21−24
−232%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
Far Cry New Dawn | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Hitman 3 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
Metro Exodus | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+208%
|
12−14
−208%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Pro Vega 20 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 90% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 163% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 506% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro Vega 20 на 32% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- Pro Vega 20 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.70 | 13.73 |
Новизна | 29 января 2019 | 14 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 152.7%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Pro Vega 20: энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 20 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro Vega 20 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro Vega 20 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.