GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro P600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P600, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Quadro P600 на целых 306% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 491 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 13.20 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 14 ноября 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 178$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 384 |
Частота ядра | 1215 МГц | 1430 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 37.37 |
Производительность с плавающей точкой | 6.843 gflops | 1.196 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 64.13 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro P600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+190%
| 42
−190%
|
1440p | 77
+328%
| 18−20
−328%
|
4K | 48
+380%
| 10−12
−380%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Battlefield 5 | 142
+446%
|
24−27
−446%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Far Cry 5 | 125
+558%
|
18−20
−558%
|
Far Cry New Dawn | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
Forza Horizon 4 | 382
+570%
|
55−60
−570%
|
Hitman 3 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+388%
|
45−50
−388%
|
Metro Exodus | 143
+450%
|
24−27
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+564%
|
27−30
−564%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+284%
|
55−60
−284%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+433%
|
21−24
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+475%
|
12−14
−475%
|
Battlefield 5 | 127
+388%
|
24−27
−388%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+453%
|
16−18
−453%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Far Cry 5 | 97
+411%
|
18−20
−411%
|
Far Cry New Dawn | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
Forza Horizon 4 | 287
+404%
|
55−60
−404%
|
Hitman 3 | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+379%
|
45−50
−379%
|
Metro Exodus | 130
+400%
|
24−27
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+432%
|
27−30
−432%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+733%
|
24−27
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+264%
|
55−60
−264%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+306%
|
16−18
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Far Cry 5 | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
Forza Horizon 4 | 94
+64.9%
|
55−60
−64.9%
|
Hitman 3 | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+138%
|
45−50
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+346%
|
27−30
−346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+429%
|
14
−429%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
Far Cry New Dawn | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Far Cry 5 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Forza Horizon 4 | 277
+691%
|
35−40
−691%
|
Hitman 3 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+383%
|
18−20
−383%
|
Metro Exodus | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+722%
|
9−10
−722%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+281%
|
50−55
−281%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+421%
|
14−16
−421%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Far Cry New Dawn | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Hitman 3 | 36
+620%
|
5−6
−620%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+206%
|
30−35
−206%
|
Metro Exodus | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+625%
|
4−5
−625%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Quadro P600 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 190% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 328% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 380% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2070 (мобильная) на 1075% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P600 на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 71 тесте (99%)
- Quadro P600 лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.67 | 8.54 |
Новизна | 6 января 2019 | 14 ноября 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 306%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Quadro P600: энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P600 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro P600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.