GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Quadro K2200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro K2200, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает K2200 на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro K2200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 155 | 484 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 3.33 |
| Энергоэффективность | 20.59 | 9.34 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | TU106B | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 22 июля 2014 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 395.75$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro K2200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro K2200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 640 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1046 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1124 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 68 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 44.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 1.439 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 40 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro K2200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 202 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro K2200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 80.19 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro K2200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro K2200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Quadro K2200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 5.0 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Quadro K2200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 1440p | 78
+333%
| 18−21
−333%
|
| 4K | 50
+317%
| 12−14
−317%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 13.19 |
| 1440p | нет данных | 21.99 |
| 4K | нет данных | 32.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+311%
|
45−50
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Battlefield 5 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+311%
|
45−50
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Far Cry 5 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Fortnite | 188
+276%
|
50−55
−276%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+292%
|
50−55
−292%
|
| Valorant | 234
+290%
|
60−65
−290%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 90−95
+292%
|
24−27
−292%
|
| Battlefield 5 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+311%
|
45−50
−311%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+294%
|
70−75
−294%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Dota 2 | 124
+313%
|
30−33
−313%
|
| Far Cry 5 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Fortnite | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Metro Exodus | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+284%
|
45−50
−284%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+306%
|
35−40
−306%
|
| Valorant | 230
+283%
|
60−65
−283%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+303%
|
30−33
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Dota 2 | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Far Cry 5 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+333%
|
30−33
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Valorant | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+303%
|
35−40
−303%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+304%
|
55−60
−304%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 42
+320%
|
10−11
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 229
+282%
|
60−65
−282%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+319%
|
21−24
−319%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
| Metro Exodus | 26
+333%
|
6−7
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Valorant | 202
+304%
|
50−55
−304%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Dota 2 | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
| Far Cry 5 | 40
+300%
|
10−11
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Quadro K2200 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 303% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 333% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 317% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.74 | 7.98 |
| Новизна | 29 января 2019 | 22 июля 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 68 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 272.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества Quadro K2200: энергопотребление ниже на 69.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro K2200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro K2200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
