GeForce RTX 2070 Super vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает RTX A5500 Mobile всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 79 |
Место по популярности | 94 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 40.58 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.07 | 18.83 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA103 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 22 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 7424 |
Частота ядра | 1605 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 22,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 165 Вт |
Скорость текстурирования | 283.2 | 348.0 |
Производительность с плавающей точкой | 9.062 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 232 |
Tensor Cores | 320 | 232 |
Ray Tracing Cores | 40 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 132
+7.3%
| 123
−7.3%
|
1440p | 80
+8.1%
| 74
−8.1%
|
4K | 52
+4%
| 50
−4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.78 | нет данных |
1440p | 6.24 | нет данных |
4K | 9.60 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 195
+52.3%
|
120−130
−52.3%
|
Counter-Strike 2 | 341
+45.1%
|
230−240
−45.1%
|
Cyberpunk 2077 | 94
−37.2%
|
129
+37.2%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 147
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
Battlefield 5 | 118
−16.9%
|
130−140
+16.9%
|
Counter-Strike 2 | 316
+34.5%
|
230−240
−34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 84
−35.7%
|
114
+35.7%
|
Far Cry 5 | 123
−4.9%
|
120−130
+4.9%
|
Fortnite | 218
+21.1%
|
180−190
−21.1%
|
Forza Horizon 4 | 174
+7.4%
|
160−170
−7.4%
|
Forza Horizon 5 | 150
+16.3%
|
120−130
−16.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 186
+14.8%
|
160−170
−14.8%
|
Valorant | 279
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 86
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
Battlefield 5 | 103
−34%
|
130−140
+34%
|
Counter-Strike 2 | 194
−21.1%
|
230−240
+21.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−12.8%
|
88
+12.8%
|
Dota 2 | 137
−19.7%
|
164
+19.7%
|
Far Cry 5 | 117
−10.3%
|
120−130
+10.3%
|
Fortnite | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Forza Horizon 4 | 172
+6.2%
|
160−170
−6.2%
|
Forza Horizon 5 | 133
+3.1%
|
120−130
−3.1%
|
Grand Theft Auto V | 145
+0%
|
145
+0%
|
Metro Exodus | 90
−10%
|
99
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 165
+1.9%
|
160−170
−1.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−13.3%
|
205
+13.3%
|
Valorant | 270
+13%
|
230−240
−13%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95
−45.3%
|
130−140
+45.3%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−4.1%
|
76
+4.1%
|
Dota 2 | 129
−20.2%
|
155
+20.2%
|
Far Cry 5 | 110
−17.3%
|
120−130
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 153
−5.9%
|
160−170
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 154
−5.2%
|
160−170
+5.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−2%
|
102
+2%
|
Valorant | 194
−23.2%
|
230−240
+23.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 168
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 124
+10.7%
|
110−120
−10.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+4.8%
|
290−300
−4.8%
|
Grand Theft Auto V | 95
−4.2%
|
99
+4.2%
|
Metro Exodus | 57
−3.5%
|
59
+3.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 263
−2.3%
|
260−270
+2.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
−27.7%
|
100−110
+27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+4.4%
|
45
−4.4%
|
Far Cry 5 | 98
−3.1%
|
100−110
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 125
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+6.2%
|
80−85
−6.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 117
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Counter-Strike 2 | 28
−82.1%
|
50−55
+82.1%
|
Grand Theft Auto V | 93
−4.3%
|
97
+4.3%
|
Metro Exodus | 37
+19.4%
|
31
−19.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+7.9%
|
63
−7.9%
|
Valorant | 258
+1.6%
|
250−260
−1.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−26.4%
|
65−70
+26.4%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+5.9%
|
50−55
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+27.8%
|
18
−27.8%
|
Dota 2 | 128
−3.1%
|
132
+3.1%
|
Far Cry 5 | 54
−5.6%
|
55−60
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 58
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
Так RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 7% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 8% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 2070 Super на 52% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX A5500 Mobile на 82% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super лучше в 29 тестах (46%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 31 тесте (49%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 40.73 | 39.05 |
Новизна | 9 июля 2019 | 22 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 50%, и энергопотребление ниже на 30.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2070 Super и RTX A5500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.