GeForce RTX 2070 Super Mobile vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает RTX 2070 Super Mobile на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 142 | 66 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.59 | 30.06 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104B | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 220.8 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.066 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Tensor Cores | 320 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Mobile и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119
−8.4%
| 129
+8.4%
|
| 1440p | 78
+4%
| 75
−4%
|
| 4K | 45
−2.2%
| 46
+2.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
−88%
|
188
+88%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−32%
|
250−260
+32%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−75.3%
|
135
+75.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
−40%
|
140
+40%
|
| Battlefield 5 | 166
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+12.8%
|
172
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−49.4%
|
115
+49.4%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−27.5%
|
139
+27.5%
|
| Fortnite | 164
−23.2%
|
200−210
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−104%
|
216
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.4%
|
170−180
+27.4%
|
| Valorant | 200−210
−26.7%
|
260−270
+26.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+5.3%
|
95
−5.3%
|
| Battlefield 5 | 152
+3.4%
|
140−150
−3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+32.9%
|
146
−32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−26%
|
97
+26%
|
| Dota 2 | 130
−36.9%
|
178
+36.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−22%
|
133
+22%
|
| Fortnite | 156
−29.5%
|
200−210
+29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−84%
|
195
+84%
|
| Grand Theft Auto V | 129
−11.6%
|
144
+11.6%
|
| Metro Exodus | 87
−27.6%
|
111
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.4%
|
170−180
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−40.5%
|
229
+40.5%
|
| Valorant | 200−210
−26.7%
|
260−270
+26.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 141
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−13%
|
87
+13%
|
| Dota 2 | 124
−34.7%
|
167
+34.7%
|
| Far Cry 5 | 105
−17.1%
|
123
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−36.4%
|
180−190
+36.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.4%
|
170−180
+27.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−33.3%
|
116
+33.3%
|
| Valorant | 163
−60.1%
|
260−270
+60.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 129
−56.6%
|
200−210
+56.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−11.9%
|
94
+11.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−40.2%
|
300−350
+40.2%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−34.3%
|
90
+34.3%
|
| Metro Exodus | 54
−27.8%
|
69
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−20.7%
|
290−300
+20.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110
−5.5%
|
110−120
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−42.1%
|
54
+42.1%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−38.3%
|
112
+38.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−51.1%
|
140−150
+51.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−43.5%
|
89
+43.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−38.7%
|
120−130
+38.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−28.6%
|
90
+28.6%
|
| Metro Exodus | 32
−37.5%
|
44
+37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−20.3%
|
71
+20.3%
|
| Valorant | 200−210
−36.6%
|
280−290
+36.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−48.7%
|
55−60
+48.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−44.6%
|
146
+44.6%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−41.9%
|
61
+41.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−56.5%
|
95−100
+56.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Так RTX 2070 Super Mobile и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 8% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 4% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 2% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2070 Super Mobile на 33% быстрее.
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 104% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- RTX 4070 Mobile лучше в 57 тестах (90%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.40 | 43.73 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 3 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
У RTX 4070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 39.3%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Mobile в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
