GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает RTX 2070 Super Max-Q на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 174 | 110 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 30.76 | 61.69 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU104 | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (5 лет назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 930 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Tensor Cores | 320 | 80 |
Ray Tracing Cores | 40 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 105
−23.8%
| 130−140
+23.8%
|
1440p | 73
−23.3%
| 90−95
+23.3%
|
4K | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−22.6%
|
220−230
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
Sons of the Forest | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 144
+4.3%
|
130−140
−4.3%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−22.6%
|
220−230
+22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
Far Cry 5 | 118
−12.7%
|
130−140
+12.7%
|
Fortnite | 133
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Sons of the Forest | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
Valorant | 200−210
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 136
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−22.6%
|
220−230
+22.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
Dota 2 | 135
−18.5%
|
160−170
+18.5%
|
Far Cry 5 | 111
−19.8%
|
130−140
+19.8%
|
Fortnite | 132
−34.8%
|
170−180
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−25.2%
|
120−130
+25.2%
|
Grand Theft Auto V | 125
−7.2%
|
130−140
+7.2%
|
Metro Exodus | 75
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Sons of the Forest | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−6.3%
|
150−160
+6.3%
|
Valorant | 200−210
−17.3%
|
230−240
+17.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 126
−9.5%
|
130−140
+9.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−30.7%
|
95−100
+30.7%
|
Dota 2 | 127
−18.1%
|
150−160
+18.1%
|
Far Cry 5 | 104
−27.9%
|
130−140
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Sons of the Forest | 70−75
−24.3%
|
85−90
+24.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−101%
|
150−160
+101%
|
Valorant | 136
−25%
|
170−180
+25%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−64.8%
|
170−180
+64.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−36.7%
|
100−110
+36.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−26.6%
|
290−300
+26.6%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Metro Exodus | 48
−29.2%
|
60−65
+29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−20%
|
210−220
+20%
|
Valorant | 230−240
−13.1%
|
260−270
+13.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100
−5%
|
100−110
+5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
−30.8%
|
100−110
+30.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Sons of the Forest | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 86
−29.1%
|
110−120
+29.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−36.1%
|
45−50
+36.1%
|
Grand Theft Auto V | 73
−26%
|
90−95
+26%
|
Metro Exodus | 28
−35.7%
|
35−40
+35.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
Valorant | 190−200
−26.6%
|
250−260
+26.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
Dota 2 | 103
−16.5%
|
120−130
+16.5%
|
Far Cry 5 | 40−45
−33.3%
|
55−60
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−35%
|
80−85
+35%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−47.5%
|
55−60
+47.5%
|
Sons of the Forest | 27−30
−39.3%
|
35−40
+39.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 43
−30.2%
|
55−60
+30.2%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 24% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 23% быстрее в 1440p
- RTX 5050 Mobile на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 4% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 101% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 5050 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.47 | 39.44 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 25.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.