GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs RTX 3080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RTX 2070 Super Max-Q на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.43 |
Энергоэффективность | 30.35 | 14.03 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU104 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8704 |
Частота ядра | 930 МГц | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | 184.8 | 465.1 |
Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | 29.77 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 272 |
Tensor Cores | 320 | 272 |
Ray Tracing Cores | 40 | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 320 бит |
Частота памяти | 1375 МГц | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | 760.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.5 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−57.5%
| 167
+57.5%
|
1440p | 73
−72.6%
| 126
+72.6%
|
4K | 47
−87.2%
| 88
+87.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.19 |
1440p | нет данных | 5.55 |
4K | нет данных | 7.94 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−220%
|
307
+220%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−149%
|
239
+149%
|
Battlefield 5 | 144
−19.4%
|
172
+19.4%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−84%
|
138
+84%
|
Far Cry 5 | 118
−33.1%
|
157
+33.1%
|
Fortnite | 133
−115%
|
280−290
+115%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−84.4%
|
230−240
+84.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−58.3%
|
152
+58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
Valorant | 200−210
−65.8%
|
300−350
+65.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−53.1%
|
147
+53.1%
|
Battlefield 5 | 136
−14.7%
|
156
+14.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−78.7%
|
134
+78.7%
|
Dota 2 | 135
−8.9%
|
147
+8.9%
|
Far Cry 5 | 111
−35.1%
|
150
+35.1%
|
Fortnite | 132
−117%
|
280−290
+117%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−84.4%
|
230−240
+84.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−45.8%
|
140
+45.8%
|
Grand Theft Auto V | 125
−17.6%
|
147
+17.6%
|
Metro Exodus | 75
−70.7%
|
128
+70.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−113%
|
303
+113%
|
Valorant | 200−210
−65.8%
|
300−350
+65.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 126
−15.1%
|
145
+15.1%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−74.7%
|
131
+74.7%
|
Dota 2 | 127
−6.3%
|
135
+6.3%
|
Far Cry 5 | 104
−34.6%
|
140
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−84.4%
|
230−240
+84.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−77.1%
|
170−180
+77.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−98.7%
|
149
+98.7%
|
Valorant | 136
−97.1%
|
268
+97.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−165%
|
280−290
+165%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−99.1%
|
450−500
+99.1%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−75%
|
112
+75%
|
Metro Exodus | 48
−97.9%
|
95
+97.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−65.1%
|
350−400
+65.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100
−24%
|
124
+24%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−139%
|
86
+139%
|
Far Cry 5 | 75−80
−73.1%
|
135
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−122%
|
200−210
+122%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−134%
|
130−140
+134%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 86
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Grand Theft Auto V | 73
−95.9%
|
143
+95.9%
|
Metro Exodus | 28
−132%
|
65
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−125%
|
115
+125%
|
Valorant | 190−200
−63.8%
|
300−350
+63.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−56.9%
|
91
+56.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
Dota 2 | 103
−25.2%
|
129
+25.2%
|
Far Cry 5 | 40−45
−129%
|
94
+129%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−140%
|
95−100
+140%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 43
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 58% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 73% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 87% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3080 на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.43 | 65.51 |
Новизна | 2 апреля 2020 | 1 сентября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 320 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 84.9%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Super Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Super Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.