GeForce RTX 2070 Max-Q vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает RTX 2070 Max-Q на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 10 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 51.97 |
| Энергоэффективность | 25.77 | 18.34 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106B | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 8960 |
| Частота ядра | 885 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1185 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 170.6 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.46 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | 288 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Max-Q и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−160%
| 260−270
+160%
|
| 1440p | 60
−167%
| 160−170
+167%
|
| 4K | 39
−156%
| 100−110
+156%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.88 |
| 1440p | нет данных | 4.68 |
| 4K | нет данных | 7.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−179%
|
220−230
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−224%
|
180−190
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−179%
|
220−230
+179%
|
| Battlefield 5 | 92
−104%
|
180−190
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−224%
|
180−190
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| Far Cry 5 | 103
−83.5%
|
180−190
+83.5%
|
| Fortnite | 122
−148%
|
300−350
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 121
−150%
|
300−350
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−160%
|
210−220
+160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 148
−19.6%
|
170−180
+19.6%
|
| Valorant | 180−190
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−179%
|
220−230
+179%
|
| Battlefield 5 | 88
−114%
|
180−190
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−224%
|
180−190
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| Dota 2 | 127
−136%
|
300−310
+136%
|
| Far Cry 5 | 95
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
| Fortnite | 115
−163%
|
300−350
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−156%
|
300−350
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−160%
|
210−220
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
| Metro Exodus | 61
−210%
|
180−190
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−38.3%
|
170−180
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−167%
|
300−350
+167%
|
| Valorant | 180−190
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 89
−111%
|
180−190
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−224%
|
180−190
+224%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−203%
|
180−190
+203%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 90
−110%
|
180−190
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−208%
|
300−350
+208%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−159%
|
210−220
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−409%
|
300−350
+409%
|
| Valorant | 129
−245%
|
400−450
+245%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100
−202%
|
300−350
+202%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−165%
|
500−550
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−187%
|
150−160
+187%
|
| Metro Exodus | 35−40
−241%
|
130−140
+241%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−119%
|
450−500
+119%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−161%
|
190−200
+161%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−286%
|
110−120
+286%
|
| Far Cry 5 | 66
−165%
|
170−180
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−257%
|
260−270
+257%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−294%
|
180−190
+294%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 76
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−236%
|
70−75
+236%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−157%
|
170−180
+157%
|
| Metro Exodus | 22
−309%
|
90−95
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−291%
|
170−180
+291%
|
| Valorant | 160−170
−98.8%
|
300−350
+98.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−224%
|
130−140
+224%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−377%
|
60−65
+377%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Dota 2 | 93
−158%
|
240−250
+158%
|
| Far Cry 5 | 33
−276%
|
120−130
+276%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−358%
|
220−230
+358%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−150%
|
70−75
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 32
−147%
|
75−80
+147%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так RTX 2070 Max-Q и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 160% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 167% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 409% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.09 | 80.29 |
| Новизна | 29 января 2019 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 166.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
