GeForce RTX 2060 vs RTX 3080 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 12 GB опережает RTX 2060 на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 25 |
| Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 40.01 | 41.06 |
| Энергоэффективность | 15.85 | 13.66 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | GA102 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 11 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 12 GB соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 8960 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 1260 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.6 | 478.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 30.64 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 280 |
| Tensor Cores | 240 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 285 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−53.7%
| 186
+53.7%
|
| 1440p | 77
−54.5%
| 119
+54.5%
|
| 4K | 50
−74%
| 87
+74%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
+48.9%
| 4.30
−48.9%
|
| 1440p | 4.53
+48.1%
| 6.71
−48.1%
|
| 4K | 6.98
+31.6%
| 9.18
−31.6%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 49% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 48% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−117%
|
160−170
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−30%
|
110−120
+30%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−139%
|
179
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−140%
|
422
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−119%
|
208
+119%
|
| Metro Exodus | 101
−34.7%
|
136
+34.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
−15.6%
|
120−130
+15.6%
|
| Valorant | 185
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 147
+25.6%
|
110−120
−25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−105%
|
154
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Dota 2 | 83
−95.2%
|
162
+95.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−22.3%
|
115
+22.3%
|
| Fortnite | 155
−75.5%
|
270−280
+75.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−102%
|
356
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−87.4%
|
170−180
+87.4%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−25%
|
155
+25%
|
| Metro Exodus | 75
−65.3%
|
124
+65.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 235
+9.3%
|
210−220
−9.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
−125%
|
120−130
+125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
| Valorant | 104
−234%
|
300−350
+234%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−86.7%
|
140
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
| Dota 2 | 110−120
−37.6%
|
161
+37.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−78.4%
|
314
+78.4%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−70.5%
|
162
+70.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 117
−83.8%
|
210−220
+83.8%
|
| Valorant | 162
−114%
|
300−350
+114%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−94%
|
130
+94%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−94%
|
130
+94%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−154%
|
85−90
+154%
|
| World of Tanks | 230−240
−108%
|
450−500
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−26.1%
|
85−90
+26.1%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−158%
|
93
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−156%
|
90−95
+156%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−125%
|
236
+125%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
| Metro Exodus | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−147%
|
150−160
+147%
|
| Valorant | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
| Dota 2 | 67
−154%
|
170
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−154%
|
170
+154%
|
| Metro Exodus | 26
−150%
|
65
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−81.7%
|
200−210
+81.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−154%
|
170
+154%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Dota 2 | 70−75
−120%
|
156
+120%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Fortnite | 50−55
−88.2%
|
95−100
+88.2%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−137%
|
142
+137%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−141%
|
80−85
+141%
|
| Valorant | 46
−274%
|
170−180
+274%
|
Так RTX 2060 и RTX 3080 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 54% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 55% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 на 26% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 12 GB на 274% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 3080 12 GB лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.78 | 69.33 |
| Новизна | 7 января 2019 | 11 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 350 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 118.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 12 GB: производительность выше на 88.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3080 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
