GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает Pro 5600M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 195 | 243 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.15 | 32.93 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 12 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 15 июня 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1030 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 164.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 770 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+32.5%
| 80−85
−32.5%
|
| 1440p | 69
+38%
| 50−55
−38%
|
| 4K | 43
+43.3%
| 30−35
−43.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Battlefield 5 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Far Cry 5 | 96
+28%
|
75−80
−28%
|
| Fortnite | 162
+43.4%
|
110−120
−43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+96.6%
|
85−90
−96.6%
|
| Valorant | 223
+41.1%
|
150−160
−41.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Battlefield 5 | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+8.4%
|
250−260
−8.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Dota 2 | 118
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Fortnite | 144
+27.4%
|
110−120
−27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+8.4%
|
80−85
−8.4%
|
| Metro Exodus | 56
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+69%
|
85−90
−69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+68.2%
|
65−70
−68.2%
|
| Valorant | 196
+24.1%
|
150−160
−24.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+37.2%
|
40−45
−37.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Dota 2 | 112
−5.4%
|
110−120
+5.4%
|
| Far Cry 5 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−2.3%
|
90−95
+2.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+28.7%
|
85−90
−28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−10%
|
65−70
+10%
|
| Valorant | 123
−28.5%
|
150−160
+28.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+23.1%
|
160−170
−23.1%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 212
+7.1%
|
190−200
−7.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 63
+23.5%
|
50−55
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+31%
|
55−60
−31%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
+39.6%
|
50−55
−39.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| Valorant | 171
+31.5%
|
130−140
−31.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+27.3%
|
10−12
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
| Dota 2 | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
| Far Cry 5 | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 33% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 38% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 97% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 28% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 61 тесте (91%)
- Pro 5600M лучше в 4 тестах (6%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.44 | 24.02 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 июня 2020 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 26.7%.
С другой стороны, преимущества Pro 5600M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 130%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
