GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Radeon Pro 5600M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) z Radeon Pro 5600M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa Pro 5600M o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 181 | 232 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 18.32 | 33.13 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | TU106 | Navi 12 |
Typ | Do laptopów | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 29 stycznia 2019 (5 lat temu) | 15 czerwca 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1030 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 50 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 164.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 5.274 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 120 | 160 |
Tensor Cores | 240 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 770 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 394.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5600M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i Radeon Pro 5600M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 102
+27.5%
| 80−85
−27.5%
|
1440p | 63
+40%
| 45−50
−40%
|
4K | 39
+30%
| 30−35
−30%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+75%
|
50−55
−75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
Battlefield 5 | 119
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Far Cry 5 | 105
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 110
+74.6%
|
60−65
−74.6%
|
Forza Horizon 4 | 366
+160%
|
140−150
−160%
|
Hitman 3 | 83
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+101%
|
110−120
−101%
|
Metro Exodus | 130
+58.5%
|
80−85
−58.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+82.7%
|
80−85
−82.7%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+125%
|
100−110
−125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+106%
|
50−55
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Battlefield 5 | 105
+34.6%
|
75−80
−34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Far Cry 5 | 85
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
+30.2%
|
60−65
−30.2%
|
Forza Horizon 4 | 280
+98.6%
|
140−150
−98.6%
|
Hitman 3 | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+76.6%
|
110−120
−76.6%
|
Metro Exodus | 112
+36.6%
|
80−85
−36.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+19%
|
60−65
−19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+51.9%
|
80−85
−51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+19.2%
|
50−55
−19.2%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+88.1%
|
100−110
−88.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−4%
|
50−55
+4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Far Cry 5 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Forza Horizon 4 | 88
−60.2%
|
140−150
+60.2%
|
Hitman 3 | 66
+37.5%
|
45−50
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−166%
|
100−110
+166%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+25.4%
|
60−65
−25.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 54
+50%
|
35−40
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Far Cry 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Forza Horizon 4 | 246
+80.9%
|
130−140
−80.9%
|
Hitman 3 | 46
+64.3%
|
27−30
−64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+54.4%
|
130−140
−54.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+55%
|
40−45
−55%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Hitman 3 | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−43%
|
120−130
+43%
|
Metro Exodus | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+31%
|
27−30
−31%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Pro 5600M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 28% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 40% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 30% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 160% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Pro 5600M jest 166% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 67 testach (93%)
- Pro 5600M wyprzedza 5 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 30.44 | 23.93 |
Nowość | 29 stycznia 2019 | 15 czerwca 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 50 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 27.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Pro 5600M ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 130% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro 5600M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon Pro 5600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.