GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX A4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает RTX 2060 (мобильная) на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 177 | 46 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | N18E-G1 TU106 | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 7168 |
Частота ядра | 960 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 144.0 | 369.6 |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 640.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и RTX A4500 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
−79.2%
| 190−200
+79.2%
|
1440p | 66
−81.8%
| 120−130
+81.8%
|
4K | 42
−78.6%
| 75−80
+78.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Battlefield 5 | 119
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Far Cry 5 | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
Far Cry New Dawn | 110
−81.8%
|
200−210
+81.8%
|
Forza Horizon 4 | 366
−77.6%
|
650−700
+77.6%
|
Hitman 3 | 83
−80.7%
|
150−160
+80.7%
|
Horizon Zero Dawn | 223
−79.4%
|
400−450
+79.4%
|
Metro Exodus | 130
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−80%
|
180−190
+80%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
−82.4%
|
270−280
+82.4%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−76.2%
|
400−450
+76.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Battlefield 5 | 105
−81%
|
190−200
+81%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Far Cry 5 | 85
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Forza Horizon 4 | 280
−78.6%
|
500−550
+78.6%
|
Hitman 3 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Horizon Zero Dawn | 196
−78.6%
|
350−400
+78.6%
|
Metro Exodus | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Watch Dogs: Legion | 190
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Far Cry 5 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
Hitman 3 | 66
−81.8%
|
120−130
+81.8%
|
Horizon Zero Dawn | 94
−80.9%
|
170−180
+80.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Far Cry New Dawn | 54
−75.9%
|
95−100
+75.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
Far Cry 5 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 246
−62.6%
|
400−450
+62.6%
|
Hitman 3 | 46
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
Metro Exodus | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 210
−66.7%
|
350−400
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Far Cry New Dawn | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Hitman 3 | 28
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
Metro Exodus | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 79% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 82% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 79% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.88 | 56.35 |
Новизна | 6 января 2019 | 23 ноября 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 82.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.