GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 (мобильная) опережает Arc 8-Core iGPU на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 299 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 18.13 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | TU106 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 8 |
Частота ядра | 960 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 144.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 120 | нет данных |
Tensor Cores | 240 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 104
+189%
| 36
−189%
|
1440p | 67
+253%
| 19
−253%
|
4K | 38
+192%
| 13
−192%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+117%
|
40−45
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
Battlefield 5 | 119
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+132%
|
35−40
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Far Cry 5 | 105
+144%
|
40−45
−144%
|
Far Cry New Dawn | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
Forza Horizon 4 | 366
+213%
|
110−120
−213%
|
Hitman 3 | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 223
+145%
|
90−95
−145%
|
Metro Exodus | 130
+103%
|
60−65
−103%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+100%
|
50−55
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 148
+143%
|
60−65
−143%
|
Watch Dogs: Legion | 227
+158%
|
85−90
−158%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 107
+155%
|
40−45
−155%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Battlefield 5 | 105
+72.1%
|
60−65
−72.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+108%
|
35−40
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Far Cry 5 | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Far Cry New Dawn | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Forza Horizon 4 | 280
+139%
|
110−120
−139%
|
Hitman 3 | 75
+108%
|
35−40
−108%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+115%
|
90−95
−115%
|
Metro Exodus | 112
+75%
|
60−65
−75%
|
Red Dead Redemption 2 | 75
+50%
|
50−55
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+112%
|
58
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+47.6%
|
40−45
−47.6%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+116%
|
85−90
−116%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+52.6%
|
35−40
−52.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Far Cry 5 | 62
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
−33%
|
110−120
+33%
|
Hitman 3 | 66
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+129%
|
41
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+133%
|
46
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+150%
|
24
−150%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−132%
|
85−90
+132%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Far Cry New Dawn | 54
+92.9%
|
27−30
−92.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 42
+110%
|
20−22
−110%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Far Cry 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 246
+141%
|
100−110
−141%
|
Hitman 3 | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+84.2%
|
35−40
−84.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+97.1%
|
34
−97.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+81%
|
21−24
−81%
|
Watch Dogs: Legion | 210
+89.2%
|
110−120
−89.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+100%
|
30−35
−100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Hitman 3 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 86
−11.6%
|
95−100
+11.6%
|
Metro Exodus | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+105%
|
18−20
−105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+171%
|
14
−171%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 189% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 253% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 192% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 213% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 132% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 63 тестах (95%)
- Arc 8-Core iGPU лучше в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.41 | 18.48 |
Новизна | 29 января 2019 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 64.6%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Arc 8-Core iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.