GeForce RTX 2060 Super vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает RX 6650M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 94 | 125 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 43.62 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.80 | 22.30 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 1792 |
Частота ядра | 1470 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 136 | 112 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+0.9%
| 116
−0.9%
|
1440p | 67
+11.7%
| 60−65
−11.7%
|
4K | 44
+10%
| 40−45
−10%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.41 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+55.6%
|
100−110
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 320
+55.3%
|
200−210
−55.3%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−44.3%
|
127
+44.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+14.8%
|
100−110
−14.8%
|
Battlefield 5 | 117
−8.5%
|
120−130
+8.5%
|
Counter-Strike 2 | 285
+38.3%
|
200−210
−38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−34.2%
|
106
+34.2%
|
Far Cry 5 | 135
+18.4%
|
110−120
−18.4%
|
Fortnite | 266
+393%
|
54
−393%
|
Forza Horizon 4 | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
Forza Horizon 5 | 125
+10.6%
|
110−120
−10.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+2.1%
|
140−150
−2.1%
|
Valorant | 298
+38.6%
|
210−220
−38.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
Battlefield 5 | 101
−25.7%
|
120−130
+25.7%
|
Counter-Strike 2 | 175
−17.7%
|
200−210
+17.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−11.3%
|
79
+11.3%
|
Dota 2 | 200
+69.5%
|
118
−69.5%
|
Far Cry 5 | 126
+10.5%
|
110−120
−10.5%
|
Fortnite | 175
+280%
|
46
−280%
|
Forza Horizon 4 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
Forza Horizon 5 | 108
−4.6%
|
110−120
+4.6%
|
Grand Theft Auto V | 139
+13.9%
|
120−130
−13.9%
|
Metro Exodus | 81
−6.2%
|
86
+6.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−0.7%
|
140−150
+0.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−2.5%
|
167
+2.5%
|
Valorant | 293
+36.3%
|
210−220
−36.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
−36.6%
|
120−130
+36.6%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Dota 2 | 185
+85%
|
100
−85%
|
Far Cry 5 | 118
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 120
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−17.1%
|
140−150
+17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−5.9%
|
90
+5.9%
|
Valorant | 180
−19.4%
|
210−220
+19.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+270%
|
40
−270%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 99
+8.8%
|
90−95
−8.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+9.6%
|
240−250
−9.6%
|
Grand Theft Auto V | 86
+19.4%
|
70−75
−19.4%
|
Metro Exodus | 49
−6.1%
|
50−55
+6.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 268
+8.1%
|
240−250
−8.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
−27%
|
90−95
+27%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−2.5%
|
40−45
+2.5%
|
Far Cry 5 | 88
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Forza Horizon 4 | 98
−4.1%
|
100−110
+4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+4.3%
|
90−95
−4.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
Counter-Strike 2 | 23
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
Grand Theft Auto V | 83
+7.8%
|
75−80
−7.8%
|
Metro Exodus | 31
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+3.5%
|
55−60
−3.5%
|
Valorant | 210
−4.8%
|
220−230
+4.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−18.8%
|
55−60
+18.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 121
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
Far Cry 5 | 46
−2.2%
|
45−50
+2.2%
|
Forza Horizon 4 | 67
+0%
|
65−70
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Так RTX 2060 Super и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 1% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 12% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 10% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 Super на 393% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650M на 83% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super лучше в 34 тестах (54%)
- RX 6650M лучше в 26 тестах (41%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.89 | 33.58 |
Новизна | 9 июля 2019 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 9.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 45.8%.
Разница в производительности между GeForce RTX 2060 Super и Radeon RX 6650M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.