GeForce RTX 2080 (мобильная) vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 2080 (мобильная) на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 108 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | N18E-G3 TU104 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 6144 |
Частота ядра | 1380 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 9.362 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 142
−62%
| 230−240
+62%
|
1440p | 94
−59.6%
| 150−160
+59.6%
|
4K | 63
−58.7%
| 100−110
+58.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
−55.6%
|
140−150
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Battlefield 5 | 155
−61.3%
|
250−260
+61.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−61%
|
190−200
+61%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Far Cry 5 | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Far Cry New Dawn | 159
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
Forza Horizon 4 | 386
−55.4%
|
600−650
+55.4%
|
Hitman 3 | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
Horizon Zero Dawn | 276
−63%
|
450−500
+63%
|
Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 279
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 145
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Battlefield 5 | 146
−64.4%
|
240−250
+64.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Far Cry 5 | 116
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
Far Cry New Dawn | 116
−63.8%
|
190−200
+63.8%
|
Forza Horizon 4 | 298
−51%
|
450−500
+51%
|
Hitman 3 | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−50.4%
|
400−450
+50.4%
|
Metro Exodus | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Watch Dogs: Legion | 274
−64.2%
|
450−500
+64.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
Far Cry 5 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Forza Horizon 4 | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
Hitman 3 | 102
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
Far Cry New Dawn | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry 5 | 67
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Forza Horizon 4 | 280
−60.7%
|
450−500
+60.7%
|
Hitman 3 | 72
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Horizon Zero Dawn | 117
−62.4%
|
190−200
+62.4%
|
Metro Exodus | 89
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Watch Dogs: Legion | 264
−51.5%
|
400−450
+51.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
Far Cry New Dawn | 48
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Hitman 3 | 42
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
Metro Exodus | 75
−60%
|
120−130
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 34
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Far Cry 5 | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Watch Dogs: Legion | 31
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 62% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 60% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 59% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.52 | 65.34 |
Новизна | 6 января 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 4000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 65.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 15.4%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.