GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RTX 2050 Mobile на целых 418% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 301 | 3 |
| Место по популярности | 29 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.79 |
| Энергоэффективность | 28.64 | 18.55 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 336 |
| Tensor Cores | 256 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−360%
| 193
+360%
|
| 1440p | 33
−367%
| 154
+367%
|
| 4K | 25
−308%
| 102
+308%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.18 |
| 1440p | нет данных | 6.49 |
| 4K | нет данных | 9.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−497%
|
210−220
+497%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−410%
|
250−260
+410%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−532%
|
210−220
+532%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−376%
|
100−105
+376%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
| Forza Horizon 5 | 49
−533%
|
300−350
+533%
|
| Metro Exodus | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
| Valorant | 87
−820%
|
800−850
+820%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−696%
|
210−220
+696%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−400%
|
75−80
+400%
|
| Dota 2 | 85
−106%
|
170−180
+106%
|
| Far Cry 5 | 70
−124%
|
157
+124%
|
| Fortnite | 100−105
−208%
|
300−350
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−376%
|
300−310
+376%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−520%
|
300−350
+520%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
| Metro Exodus | 50−55
−280%
|
190−200
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−255%
|
150−160
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−200%
|
170−180
+200%
|
| Valorant | 43
−1760%
|
800−850
+1760%
|
| World of Tanks | 220−230
−25.1%
|
270−280
+25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−95%
|
110−120
+95%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−865%
|
222
+865%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−400%
|
65−70
+400%
|
| Dota 2 | 110
−400%
|
550−600
+400%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−223%
|
200−210
+223%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−418%
|
290−300
+418%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−839%
|
300−350
+839%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
| Valorant | 75−80
−953%
|
800−850
+953%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−357%
|
160−170
+357%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−414%
|
190−200
+414%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−413%
|
600−650
+413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| World of Tanks | 120−130
−303%
|
500−550
+303%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−400%
|
75−80
+400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−411%
|
240−250
+411%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−697%
|
230−240
+697%
|
| Metro Exodus | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Valorant | 45−50
−1092%
|
550−600
+1092%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
| Dota 2 | 30−35
−484%
|
180−190
+484%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
| Metro Exodus | 14−16
−943%
|
140−150
+943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−273%
|
200−210
+273%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−433%
|
60−65
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−400%
|
160−170
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−406%
|
90−95
+406%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−260%
|
36
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
| Dota 2 | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
| Fortnite | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−960%
|
150−160
+960%
|
| Valorant | 21−24
−1518%
|
350−400
+1518%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 360% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 367% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 308% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5080 на 1760% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 превзошла RTX 2050 Mobile во всех 44 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.87 | 92.58 |
| Новизна | 17 декабря 2021 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 360 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 418.1%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
