GeForce RTX 2050 Mobile vs RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RTX 2050 Mobile на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 299 | 264 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.72 | 8.58 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GA107 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1185 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1477 МГц | 2520 МГц |
| Технологический процесс | 8 нм | 0 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.53 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.05 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | 256 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.0 Гб/с | 355.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
| 1440p | 33
−6.1%
| 35−40
+6.1%
|
| 4K | 25
−8%
| 27−30
+8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 36
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−12.2%
|
55−60
+12.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
| Forza Horizon 5 | 49
−14.3%
|
55−60
+14.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| Valorant | 87
+2.4%
|
85−90
−2.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−40.7%
|
35−40
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Dota 2 | 85
+14.9%
|
70−75
−14.9%
|
| Far Cry 5 | 70
+1.4%
|
65−70
−1.4%
|
| Fortnite | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−11.1%
|
70−75
+11.1%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−12%
|
55−60
+12%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
| Metro Exodus | 50−55
−11.8%
|
55−60
+11.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−9.1%
|
45−50
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−15.5%
|
65−70
+15.5%
|
| Valorant | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| World of Tanks | 220−230
−7.2%
|
230−240
+7.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−11.7%
|
65−70
+11.7%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Dota 2 | 110
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−7.8%
|
65−70
+7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 33
−69.7%
|
55−60
+69.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−9.4%
|
140−150
+9.4%
|
| Valorant | 75−80
−11.8%
|
85−90
+11.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.1%
|
180−190
+7.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| World of Tanks | 120−130
−11.7%
|
140−150
+11.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−13.2%
|
40−45
+13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−18.4%
|
55−60
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Metro Exodus | 40−45
−14.3%
|
45−50
+14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Valorant | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Dota 2 | 30−35
−12.5%
|
35−40
+12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Metro Exodus | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 34
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
| Fortnite | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Valorant | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
Так RTX 2050 Mobile и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 7% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 6% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2050 Mobile на 15% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5060 на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile лучше в 4 тестах (9%)
- RTX 5060 лучше в 40 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.74 | 21.14 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 277.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 12.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2050 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2050 Mobile и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
