GeForce MX570 vs RTX A1000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A1000 Mobile опережает MX570 на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 350 | 217 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 41.16 | 28.53 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GA107 | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 832 МГц | 630 МГц |
Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1140 МГц |
Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 73.92 | 72.96 |
Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 4.669 TFLOPS |
ROPs | 40 | 32 |
TMUs | 64 | 64 |
Tensor Cores | 64 | 64 |
Ray Tracing Cores | 16 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1375 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 176.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40−45
−67.5%
| 67
+67.5%
|
1440p | 14−16
−85.7%
| 26
+85.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−165%
|
61
+165%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−108%
|
50
+108%
|
Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50
+117%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−42.7%
|
130−140
+42.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−42.1%
|
100−110
+42.1%
|
Metro Exodus | 50−55
−58%
|
75−80
+58%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−60.4%
|
75−80
+60.4%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−37.5%
|
33
+37.5%
|
Battlefield 5 | 45−50
−56.3%
|
75−80
+56.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−42.7%
|
130−140
+42.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−42.1%
|
100−110
+42.1%
|
Metro Exodus | 50−55
−58%
|
75−80
+58%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−81.3%
|
87
+81.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−50%
|
50−55
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−26.1%
|
29
+26.1%
|
Far Cry 5 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−42.7%
|
130−140
+42.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−42.1%
|
100−110
+42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−22.9%
|
43
+22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+200%
|
26
−200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−51.7%
|
40−45
+51.7%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−70.1%
|
130−140
+70.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Metro Exodus | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Hitman 3 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
Metro Exodus | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Так GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A1000 Mobile на 68% быстрее в 1080p
- RTX A1000 Mobile на 86% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 200% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A1000 Mobile на 165% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GeForce MX570 лучше в 1 тесте (1%)
- RTX A1000 Mobile лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.86 | 24.72 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 60 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX A1000 Mobile: производительность выше на 66.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A1000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX570 предназначена для ноутбуков, а RTX A1000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX570 и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.