GeForce MX570 vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает MX570 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 367 | 81 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 97.97 |
| Энергоэффективность | 41.25 | 44.24 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | Май 2022 (2 года назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2816 |
| Частота ядра | 832 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.92 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 48 |
| TMUs | 64 | 88 |
| Tensor Cores | 64 | 88 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 39
−182%
| 110−120
+182%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.90 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 122
−187%
|
350−400
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Fortnite | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
| Valorant | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−200%
|
120−130
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−186%
|
550−600
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Dota 2 | 90−95
−200%
|
270−280
+200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Fortnite | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
| Grand Theft Auto V | 54
−196%
|
160−170
+196%
|
| Metro Exodus | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Valorant | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
| Dota 2 | 90−95
−200%
|
270−280
+200%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−192%
|
140−150
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−188%
|
170−180
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−188%
|
150−160
+188%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−194%
|
100−105
+194%
|
| Valorant | 110−120
−197%
|
350−400
+197%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−200%
|
240−250
+200%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| Metro Exodus | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
| Valorant | 140−150
−172%
|
400−450
+172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Metro Exodus | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| Valorant | 75−80
−199%
|
230−240
+199%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−200%
|
60−65
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dota 2 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−200%
|
75−80
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
Так GeForce MX570 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 182% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.00 | 39.04 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 70 Ватт |
У GeForce MX570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 180%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 200.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX570 предназначена для ноутбуков, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
