GeForce MX570 vs Arc A750

Место в рейтинге производительности	355	177
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	56.42
Энергоэффективность	40.87	9.59
Архитектура	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессор	GA107	DG2-512
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	Май 2022 (2 года назад)	12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	289$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX570 и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2048	3584
Частота ядра	832 МГц	2050 МГц
Частота в режиме Boost	1155 МГц	2400 МГц
Количество транзисторов	нет данных	21,700 млн
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	73.92	537.6
Производительность с плавающей точкой	4.731 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	40	112
TMUs	64	224
Tensor Cores	64	448
Ray Tracing Cores	16	28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX570 и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Arc A750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 и Arc A750 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX570 и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX570 14.89

Arc A750 31.46
+111%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX570 5735

Arc A750 12115
+111%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX570 и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	50−55 −116%	108 +116%
1440p	27−30 −115%	58 +115%
4K	16−18 −119%	35 +119%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	2.68
1440p	нет данных	4.98
4K	нет данных	8.26

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−95.7%

45−50
+95.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −82.4%	62 +82.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −275%	90 +275%
Battlefield 5	45−50 −194%	140−150 +194%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −193%	85−90 +193%
Cyberpunk 2077	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Far Cry 5	35−40 −163%	90−95 +163%
Far Cry New Dawn	40−45 −163%	100−110 +163%
Forza Horizon 4	95−100 −110%	200−210 +110%
Hitman 3	27−30 −236%	90−95 +236%
Horizon Zero Dawn	75−80 −134%	170−180 +134%
Metro Exodus	50−55 −188%	144 +188%
Red Dead Redemption 2	40−45 −141%	95−100 +141%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −244%	160−170 +244%
Watch Dogs: Legion	75−80 −73.1%	130−140 +73.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −212%	106 +212%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −217%	76 +217%
Battlefield 5	45−50 −194%	140−150 +194%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −193%	85−90 +193%
Cyberpunk 2077	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Far Cry 5	35−40 −163%	90−95 +163%
Far Cry New Dawn	40−45 −163%	100−110 +163%
Forza Horizon 4	95−100 −110%	200−210 +110%
Hitman 3	27−30 −236%	90−95 +236%
Horizon Zero Dawn	75−80 −134%	170−180 +134%
Metro Exodus	50−55 −186%	143 +186%
Red Dead Redemption 2	40−45 −141%	95−100 +141%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −398%	239 +398%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −160%	90−95 +160%
Watch Dogs: Legion	75−80 −73.1%	130−140 +73.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −32.4%	45 +32.4%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −188%	69 +188%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −193%	85−90 +193%
Cyberpunk 2077	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Far Cry 5	35−40 −163%	90−95 +163%
Forza Horizon 4	95−100 +6.7%	90 −6.7%
Hitman 3	27−30 −236%	90−95 +236%
Horizon Zero Dawn	75−80 −48.7%	113 +48.7%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −315%	199 +315%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −97.1%	69 +97.1%
Watch Dogs: Legion	75−80 +23.8%	63 −23.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−141%

95−100
+141%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −197%	85−90 +197%
Far Cry New Dawn	21−24 −191%	65−70 +191%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −153%	38 +153%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −350%	54 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −225%	50−55 +225%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Far Cry 5	16−18 −200%	50−55 +200%
Forza Horizon 4	75−80 −210%	230−240 +210%
Hitman 3	18−20 −222%	55−60 +222%
Horizon Zero Dawn	30−33 −207%	92 +207%
Metro Exodus	24−27 −231%	86 +231%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −437%	145 +437%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −256%	57 +256%
Watch Dogs: Legion	90−95 −124%	200−210 +124%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−217%

75−80
+217%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Far Cry New Dawn	10−12 −245%	35−40 +245%
Hitman 3	10−12 −227%	35−40 +227%
Horizon Zero Dawn	70−75 −162%	190−200 +162%
Metro Exodus	14−16 −471%	80 +471%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −393%	69 +393%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −211%	28 +211%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −329%	30 +329%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −314%	27−30 +314%
Cyberpunk 2077	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	8−9 −225%	24−27 +225%
Forza Horizon 4	20−22 −205%	61 +205%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −500%	84 +500%
Watch Dogs: Legion	6−7 −400%	30 +400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−208%

40−45
+208%

Так GeForce MX570 и Arc A750 конкурируют в популярных играх:

Arc A750 на 116% быстрее в 1080p
Arc A750 на 115% быстрее в 1440p
Arc A750 на 119% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX570 на 24% быстрее.
в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A750 на 500% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GeForce MX570 лучше в 2 тестах (3%)
Arc A750 лучше в 64 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.89	31.46
Максимальный объём памяти	2 Гб	8 Гб
Технологический процесс	8 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Ватт	225 Ватт

У GeForce MX570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 800%.

С другой стороны, преимущества Arc A750: производительность выше на 111.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.

Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX570 предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX570 и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX570

Arc A750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 6550S

GeForce RTX 2050 Mobile

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

3dfx Voodoo4 4500 PCI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 93 голоса

Оцените GeForce MX570 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 856 голосов

Оцените Arc A750 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX570 или Arc A750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.