GeForce MX550 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	409	435
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	32.26	нет данных
Архитектура	Turing (2018−2022)	Xe LPG (2023)
Графический процессор	TU117S	Meteor Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	17 декабря 2021 (3 года назад)	14 декабря 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	4
Частота ядра	1065 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1320 МГц	1950 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	нет данных
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	42.24	нет данных
Производительность с плавающей точкой	2.703 TFLOPS	нет данных
ROPs	16	нет данных
TMUs	32	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	нет данных
Максимальный объём памяти	2 Гб	нет данных
Ширина шины памяти	64 бит	нет данных
Частота памяти	1500 МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12_2
Шейдерная модель	6.7 (6.4)	нет данных
OpenGL	4.6	нет данных
OpenCL	3.0	нет данных
Vulkan	1.3	-
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX550 11.77
+10.9%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX550 10005
+47.7%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX550 6126
+15.7%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX550 40364
+35.6%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX550 2470
+28%

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930

Производительность в играх

Результаты GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	46 +76.9%	26 −76.9%
4K	28 +16.7%	24−27 −16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	75−80 +20%	65−70 −20%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +16.7%	50−55 −16.7%
Metro Exodus	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Battlefield 5	35−40 +26.7%	30−33 −26.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Far Cry New Dawn	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Forza Horizon 4	75−80 +20%	65−70 −20%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +16.7%	50−55 −16.7%
Metro Exodus	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	52 +33.3%	39 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +20%	20−22 −20%
Cyberpunk 2077	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Forza Horizon 4	75−80 +20%	65−70 −20%
Hitman 3	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Horizon Zero Dawn	60−65 +16.7%	50−55 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	42 +40%	30 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +68.8%	16 −68.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +11.3%	60−65 −11.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+22.2%

27−30

−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +20%	14−16 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	55−60 +32.6%	40−45 −32.6%
Hitman 3	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Horizon Zero Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	70−75 +19.4%	60−65 −19.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+18.8%

16−18

−18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

Так GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

GeForce MX550 на 77% быстрее в 1080p
GeForce MX550 на 17% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX550 на 69% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GeForce MX550 превзошла Graphics 4-Cores iGPU (Arc) во всех 66 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	11.77	10.61
Новизна	17 декабря 2021	14 декабря 2023
Технологический процесс	12 нм	5 нм

У GeForce MX550 следующие преимущества: производительность выше на 10.9%.

С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX550

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce MX550

Arc Graphics 130V

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Radeon HD 6990M Crossfire

GeForce MX550

GeForce GTX 1050 (мобильная)

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Arc 7 Cores iGPU

GeForce RTX 3050 8 GB

H800 PCIe 80 GB

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 4070 SUPER

Radeon Vega 7

Radeon Graphics 512SP Mobile

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 791 голос

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.6 7 голосов

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX550 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.