GeForce MX550 vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

VS
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU Arc 8-Cores iGPU Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Общая производительность

Мы сравнили GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX550
2021
2 Гб GDDR6, 15 Вт
11.85
+22.2%

GeForce MX550 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GeForce MX550 GeForce MX550
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности377426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураTuring (2018−2021)Xe LPG
Графический процессорGN18-S5Meteor Lake iGPU
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода17 декабря 2021 (2 года назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)

Характеристики

Общие параметры GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10244
Частота в режиме Boost1320 МГц1950 МГц
Количество транзисторов4,700 млннет данных
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)15-25 Втнет данных
Скорость текстурирования42.24нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 4.0 x8нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти12000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти96.00 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.6нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.2нет данных
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX550 11.85
+22.2%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.70

GeForce MX550 опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce MX550 10005
+48.8%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6726

GeForce MX550 быстрее Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 49% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX550 6126
+20.4%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5088

GeForce MX550 быстрее Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce MX550 40364
+42%
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 28417

GeForce MX550 быстрее Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на 42% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
+96%
25
−96%
4K28
+33.3%
21−24
−33.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 60
+20%
50
−20%
Watch Dogs: Legion 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Battlefield 5 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Far Cry New Dawn 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Forza Horizon 4 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Hitman 3 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 52
+33.3%
39
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+61.3%
31
−61.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Forza Horizon 4 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Shadow of the Tomb Raider 42
+40%
30
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+68.8%
16
−68.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Far Cry New Dawn 20−22
+25%
16−18
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Forza Horizon 4 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 24−27
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 4 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 12−14
+20%
10−11
−20%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

Так GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX550 на 96% быстрее в 1080p
  • GeForce MX550 на 33% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX550 на 69% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX550 превзошла Graphics 4-Cores iGPU (Arc) во всех 66 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности 11.85 9.70
Новизна 17 декабря 2021 14 декабря 2023
Технологический процесс 12 нм 5 нм

Мы рекомендуем GeForce MX550, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX550 и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Нравится
Нравится

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce MX550 GeForce MX550
vs
GTX 1050 (мобильная) GeForce GTX 1050 (мобильная)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
GeForce MX550 GeForce MX550
vs
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
vs
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
H800 PCIe 80 GB H800 PCIe 80 GB
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
vs
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GeForce MX570 GeForce MX570
vs
Arc A550M Arc A550M
RX 6400 Radeon RX 6400
vs
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
A2 A2
vs
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Vega 7 Radeon Vega 7
vs
Barcelo Barcelo

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 707 голосов

Оцените GeForce MX550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3 голоса

Оцените Graphics 4-Cores iGPU (Arc) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX550 или Graphics 4-Cores iGPU (Arc), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.