GeForce MX550 vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает MX550 на целых 893% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 427 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 32.00 | 13.82 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117S | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 17 декабря 2021 (3 года назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 21760 |
Частота ядра | 1065 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | 1320 МГц | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | 42.24 | 1,637 |
Производительность с плавающей точкой | 2.703 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX550 и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 46
−878%
| 450−500
+878%
|
4K | 28
−864%
| 270−280
+864%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
Battlefield 5 | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Far Cry 5 | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
Fortnite | 65−70
−823%
|
600−650
+823%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
Forza Horizon 5 | 47
−857%
|
450−500
+857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
Valorant | 100−105
−850%
|
950−1000
+850%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
Battlefield 5 | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−817%
|
550−600
+817%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−869%
|
1550−1600
+869%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Dota 2 | 111
−891%
|
1100−1150
+891%
|
Far Cry 5 | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
Fortnite | 65−70
−823%
|
600−650
+823%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
Forza Horizon 5 | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
Grand Theft Auto V | 55
−809%
|
500−550
+809%
|
Metro Exodus | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−800%
|
450−500
+800%
|
Valorant | 100−105
−850%
|
950−1000
+850%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Dota 2 | 104
−862%
|
1000−1050
+862%
|
Far Cry 5 | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−863%
|
260−270
+863%
|
Valorant | 100−105
−850%
|
950−1000
+850%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−823%
|
600−650
+823%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−864%
|
800−850
+864%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−870%
|
650−700
+870%
|
Valorant | 120−130
−858%
|
1150−1200
+858%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−864%
|
270−280
+864%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Far Cry 5 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Valorant | 55−60
−848%
|
550−600
+848%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Dota 2 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Так GeForce MX550 и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 878% быстрее в 1080p
- RTX 5090 D на 864% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.07 | 100.00 |
Новизна | 17 декабря 2021 | 30 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 575 Ватт |
У GeForce MX550 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 893%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX550 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.