GeForce MX350 vs Quadro 6000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce MX350 и Quadro 6000, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce MX350 опережает Quadro 6000 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и Quadro 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 508 | 524 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.32 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GF100 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 10 декабря 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 4,399$ |
Цена сейчас | нет данных | 1730$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и Quadro 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и Quadro 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 448 |
Частота ядра | 1354 МГц | 574 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 204 Вт |
Скорость текстурирования | 29.98 | 32.14 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,027.7 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и Quadro 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 248 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX350 и Quadro 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 2988 МГц |
Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 143.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и Quadro 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Quadro 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и Quadro 6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX350 и Quadro 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce MX350 опережает Quadro 6000 на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce MX350 быстрее Quadro 6000 на 4% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce MX350 быстрее Quadro 6000 на 29% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX350 и Quadro 6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
+8.3%
| 24−27
−8.3%
|
1440p | 27
+12.5%
| 24−27
−12.5%
|
4K | 29
+7.4%
| 27−30
−7.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−8.3%
|
13
+8.3%
|
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+0%
|
35
+0%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+2%
|
49
−2%
|
Metro Exodus | 35−40
−5.7%
|
37
+5.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+0%
|
14
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
Battlefield 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−9.5%
|
23
+9.5%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Hitman 3 | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+3.4%
|
116
−3.4%
|
Metro Exodus | 24−27
−8.3%
|
26
+8.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+0%
|
24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−4.2%
|
25
+4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+2.3%
|
88
−2.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 14−16
−7.1%
|
15
+7.1%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−11.1%
|
20
+11.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Hitman 3 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так GeForce MX350 и Quadro 6000 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX350 на 8% быстрее в 1080p
- GeForce MX350 на 13% быстрее в 1440p
- GeForce MX350 на 7% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.27 | 7.01 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 10 декабря 2010 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 204 Ватт |
Разница в производительности между GeForce MX350 и Quadro 6000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX350 предназначена для ноутбуков, а Quadro 6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и Quadro 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.