GeForce MX330 vs RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает MX330 на целых 840% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 583 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 16 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 83.12 |
| Энергоэффективность | 43.44 | 25.52 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP108 | AD106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (4 года назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4352 |
| Частота ядра | 1531 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1594 МГц | 2535 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.26 | 344.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.224 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 24 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 136 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 23
−813%
| 210−220
+813%
|
| 4K | 24
−817%
| 220−230
+817%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.90 |
| 4K | нет данных | 1.81 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−800%
|
45−50
+800%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Metro Exodus | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Red Dead Redemption 2 | 26
−823%
|
240−250
+823%
|
| Valorant | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
| Dota 2 | 23
−813%
|
210−220
+813%
|
| Far Cry 5 | 44
−809%
|
400−450
+809%
|
| Fortnite | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Metro Exodus | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−749%
|
450−500
+749%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−800%
|
180−190
+800%
|
| Valorant | 15
−833%
|
140−150
+833%
|
| World of Tanks | 95−100
−809%
|
900−950
+809%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−800%
|
27−30
+800%
|
| Dota 2 | 64
−838%
|
600−650
+838%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−831%
|
270−280
+831%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−823%
|
240−250
+823%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−765%
|
450−500
+765%
|
| Valorant | 21−24
−805%
|
190−200
+805%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−711%
|
300−310
+711%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| World of Tanks | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Metro Exodus | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−789%
|
80−85
+789%
|
| Valorant | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Dota 2 | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
| Metro Exodus | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−782%
|
150−160
+782%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
| Dota 2 | 24
−817%
|
220−230
+817%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Fortnite | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Valorant | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Так GeForce MX330 и RTX 4060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti на 813% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti на 817% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.31 | 59.31 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 160 Ватт |
У GeForce MX330 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1500%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 839.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce MX330 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX330 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX330 и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
