GeForce MX230 vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX230
2019
2 Гб GDDR5, 10 Вт
4.76
+4.2%

MX230 опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности654664
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность32.6211.18
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGP108Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 февраля 2019 (6 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25648
Частота ядра1519 МГц350 МГц
Частота в режиме Boost1582 МГц1450 МГц
Количество транзисторов1,800 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт28 Вт
Скорость текстурирования25.31нет данных
Производительность с плавающей точкой0.81 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти64 битнет данных
Частота памяти1502 МГцнет данных
Пропускная способность памяти48.06 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GeForce MX230 4.76
+4.2%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.57

  • Другие тесты
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX230 3364
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+4.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX230 2468
+6.3%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX230 15797
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992
+1.2%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GeForce MX230 183041
+87.9%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 97416

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX230 748
UHD Graphics Xe G4 48EUs 798
+6.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+16.7%
18
−16.7%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 20
+5.3%
19
−5.3%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 15
−6.7%
16
+6.7%
Fortnite 33
+32%
24−27
−32%
Forza Horizon 4 21
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Valorant 55−60
+61.1%
36
−61.1%
Atomic Heart 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 16
+0%
16
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65
+160%
25
−160%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 58
+123%
26
−123%
Far Cry 5 13
−15.4%
15
+15.4%
Fortnite 20
−25%
24−27
+25%
Forza Horizon 4 16
−25%
20−22
+25%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Grand Theft Auto V 19
+111%
9
−111%
Metro Exodus 4
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21
+23.5%
16−18
−23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Battlefield 5 12
−16.7%
14
+16.7%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 43
+79.2%
24
−79.2%
Far Cry 5 12
−16.7%
14
+16.7%
Forza Horizon 4 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8
−12.5%
Valorant 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Fortnite 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3%
30−35
−3%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Valorant 45−50
+6.5%
45−50
−6.5%
Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Atomic Heart 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+20%
5−6
−20%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

Так GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX230 на 17% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX230 на 160% быстрее.
  • в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce MX230 лучше в 26 тестах (41%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 10 тестах (16%)
  • ничья в 27 тестах (43%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.76 4.57
Новизна 21 февраля 2019 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 28 Ватт

У GeForce MX230 следующие преимущества: производительность выше на 4.2%, и энергопотребление ниже на 180%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Разница в производительности между GeForce MX230 и UHD Graphics Xe G4 48EUs слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4
1416 голосов

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
508 голосов

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce MX230 или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.