GeForce MX150 vs Radeon RX 6550M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce MX150 и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce MX150
2017
4 Гб GDDR5, 25 Вт
5.90

RX 6550M опережает GeForce MX150 на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности586225
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 2 (2020−2023)
Графический процессорN17S-G1Navi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода16 мая 2017 (7 лет назад)5 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра1468 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1532 МГц2560 МГц
Количество транзисторов1,800 млн5,400 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)25 Вт (10 - 25 Вт TGP)80 Вт (50 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования24.91181.8
Производительность с плавающей точкой0.7972 gflops5.816 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти6008 МГц18000 МГц
Пропускная способность памяти40.10 Гб/с144.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.90
RX 6550M 24.16
+309%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2274
RX 6550M 9319
+310%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX150 4494
RX 6550M 20506
+356%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
RX 6550M 14696
+321%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−136%
66
+136%
1440p32
+33.3%
24
−33.3%
4K17
−282%
65−70
+282%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−184%
50−55
+184%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−500%
40−45
+500%
Battlefield 5 26
−208%
80−85
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−138%
50−55
+138%
Cyberpunk 2077 11
−264%
40−45
+264%
Far Cry 5 20
−180%
55−60
+180%
Far Cry New Dawn 24
−167%
60−65
+167%
Forza Horizon 4 80
−80%
140−150
+80%
Hitman 3 12−14
−308%
45−50
+308%
Horizon Zero Dawn 100
−13%
110−120
+13%
Metro Exodus 23
−265%
80−85
+265%
Red Dead Redemption 2 27
−137%
60−65
+137%
Shadow of the Tomb Raider 36
−131%
80−85
+131%
Watch Dogs: Legion 50−55
−104%
100−110
+104%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−157%
50−55
+157%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−500%
40−45
+500%
Battlefield 5 18
−344%
80−85
+344%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 7
−471%
40−45
+471%
Far Cry 5 18
−211%
55−60
+211%
Far Cry New Dawn 9
−611%
60−65
+611%
Forza Horizon 4 71
−103%
140−150
+103%
Hitman 3 12−14
−308%
45−50
+308%
Horizon Zero Dawn 100
−13%
110−120
+13%
Metro Exodus 17
−394%
80−85
+394%
Red Dead Redemption 2 16−18
−300%
60−65
+300%
Shadow of the Tomb Raider 21
−381%
101
+381%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−1.9%
50−55
+1.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−104%
100−110
+104%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−671%
50−55
+671%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−500%
40−45
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−317%
50−55
+317%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 12
−367%
55−60
+367%
Forza Horizon 4 14
−929%
140−150
+929%
Hitman 3 12−14
−308%
45−50
+308%
Horizon Zero Dawn 16
−606%
110−120
+606%
Shadow of the Tomb Raider 16
−450%
88
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−345%
49
+345%
Watch Dogs: Legion 50−55
−104%
100−110
+104%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−300%
60−65
+300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−327%
45−50
+327%
Far Cry New Dawn 9−10
−311%
35−40
+311%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−317%
24−27
+317%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−460%
27−30
+460%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Far Cry 5 7−8
−300%
27−30
+300%
Forza Horizon 4 16−18
−724%
140−150
+724%
Hitman 3 10−11
−190%
27−30
+190%
Horizon Zero Dawn 12−14
−285%
50−55
+285%
Metro Exodus 5−6
−820%
45−50
+820%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−5200%
50−55
+5200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Watch Dogs: Legion 35−40
−266%
130−140
+266%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−310%
40−45
+310%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−380%
24−27
+380%
Far Cry New Dawn 4−5
−375%
18−20
+375%
Hitman 3 2−3
−850%
18−20
+850%
Horizon Zero Dawn 16
−688%
120−130
+688%
Metro Exodus 3−4
−833%
27−30
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1200%
24−27
+1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−275%
14−16
+275%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 3−4
−367%
14−16
+367%
Forza Horizon 4 6−7
−467%
30−35
+467%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 30−33
Watch Dogs: Legion 2−3
−450%
10−12
+450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−250%
21−24
+250%

Так GeForce MX150 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6550M на 136% быстрее в 1080p
  • GeForce MX150 на 33% быстрее в 1440p
  • RX 6550M на 282% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6550M на 5200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6550M превзошла GeForce MX150 во всех 70 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.90 24.16
Новизна 16 мая 2017 5 января 2023
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 80 Ватт

У GeForce MX150 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.

С другой стороны, преимущества RX 6550M: производительность выше на 309.5%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у GeForce MX150 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1587 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 139 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.