GeForce MX150 vs FirePro W5130M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX150 и FirePro W5130M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	586	716
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	43.22	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	GP108	Tropo
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	17 мая 2017 (7 лет назад)	2 октября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce MX150 и FirePro W5130M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX150 и FirePro W5130M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	512
Частота ядра	937 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1038 МГц	925 МГц
Количество транзисторов	1,800 млн	1,500 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	24.91	29.60
Производительность с плавающей точкой	0.7972 TFLOPS	0.9472 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	24	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX150 и FirePro W5130M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce MX150 и FirePro W5130M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	128 бит
Частота памяти	1253 МГц	1000 МГц
Пропускная способность памяти	40.10 Гб/с	64.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce MX150 и FirePro W5130M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Eyefinity	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и FirePro W5130M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce MX150 и FirePro W5130M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce MX150 и FirePro W5130M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce MX150 5.89
+61.4%

W5130M 3.65

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GeForce MX150 2273
+61.3%

W5130M 1409

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GeForce MX150 4494
+44.7%

W5130M 3106

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GeForce MX150 3488
+65.3%

W5130M 2110

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GeForce MX150 19132
+33%

W5130M 14381

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GeForce MX150 9556
+89.7%

W5130M 5038

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX150 8268

W5130M 8337
+0.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce MX150 и FirePro W5130M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	28 +21.7%	23 −21.7%
1440p	32 +77.8%	18−20 −77.8%
4K	17 +70%	10−12 −70%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	26 +225%	8−9 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +163%	8−9 −163%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry 5	20 +186%	7−8 −186%
Far Cry New Dawn	24 +140%	10−11 −140%
Forza Horizon 4	80 +281%	21−24 −281%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	100 +285%	24−27 −285%
Metro Exodus	23 +283%	6−7 −283%
Red Dead Redemption 2	27 +200%	9−10 −200%
Shadow of the Tomb Raider	36 +157%	14−16 −157%
Watch Dogs: Legion	50−55 +22%	40−45 −22%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21 +90.9%	10−12 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Battlefield 5	18 +125%	8−9 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	7 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	18 +157%	7−8 −157%
Far Cry New Dawn	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	71 +238%	21−24 −238%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	100 +285%	24−27 −285%
Metro Exodus	17 +183%	6−7 −183%
Red Dead Redemption 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Shadow of the Tomb Raider	21 +50%	14−16 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +10.6%	47 −10.6%
Watch Dogs: Legion	50−55 +22%	40−45 −22%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −57.1%	10−12 +57.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +250%	2−3 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	14 −50%	21−24 +50%
Hitman 3	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Horizon Zero Dawn	16 −62.5%	24−27 +62.5%
Shadow of the Tomb Raider	16 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −36.4%	14−16 +36.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 +22%	40−45 −22%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+77.8%

9−10

−77.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Forza Horizon 4	16−18 +750%	2−3 −750%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Metro Exodus	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +72.7%	21−24 −72.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+42.9%

7−8

−42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	2−3 +100%	1−2 −100%
Horizon Zero Dawn	16 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

Так GeForce MX150 и W5130M конкурируют в популярных играх:

GeForce MX150 на 22% быстрее в 1080p
GeForce MX150 на 78% быстрее в 1440p
GeForce MX150 на 70% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GeForce MX150 на 750% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Ultra Preset, W5130M на 63% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GeForce MX150 лучше в 56 тестах (89%)
W5130M лучше в 5 тестах (8%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.89	3.65
Новизна	17 мая 2017	2 октября 2015
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм

У GeForce MX150 следующие преимущества: производительность выше на 61.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем GeForce MX150, поскольку она выигрывает у FirePro W5130M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX150 предназначена для ноутбуков, а FirePro W5130M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce MX150 и FirePro W5130M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce MX150

FirePro W5130M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon RX 550X (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 1596 голосов

Оцените GeForce MX150 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 69 голосов

Оцените FirePro W5130M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce MX150 или FirePro W5130M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.