GeForce MX110 vs Arc A530M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX110 и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает MX110 на целых 416% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX110 и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 728 | 309 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.41 | 20.01 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | GM108S | DG2-256 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 ноября 2017 (7 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX110 и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX110 и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 1536 |
| Частота ядра | 978 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1006 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 1,020 млн | 11,500 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.10 | 124.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5151 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX110 и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX110 и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX110 и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX110 и Arc A530M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (5.1) | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX110 и Arc A530M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX110 и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18
−400%
| 90−95
+400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Battlefield 5 | 14
−436%
|
75−80
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Far Cry 5 | 10
−510%
|
60−65
+510%
|
| Fortnite | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−356%
|
70−75
+356%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−272%
|
65−70
+272%
|
| Valorant | 50−55
−174%
|
130−140
+174%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
| Battlefield 5 | 12
−525%
|
75−80
+525%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−750%
|
100−110
+750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45
−391%
|
220−230
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Dota 2 | 36
−400%
|
180−190
+400%
|
| Far Cry 5 | 9
−578%
|
60−65
+578%
|
| Fortnite | 15
−540%
|
95−100
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−508%
|
70−75
+508%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−415%
|
65−70
+415%
|
| Metro Exodus | 2
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−294%
|
65−70
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
| Valorant | 50−55
−174%
|
130−140
+174%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−443%
|
35−40
+443%
|
| Dota 2 | 33
−415%
|
170−180
+415%
|
| Far Cry 5 | 8
−663%
|
60−65
+663%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−356%
|
70−75
+356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−458%
|
65−70
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−900%
|
50−55
+900%
|
| Valorant | 50−55
−174%
|
130−140
+174%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 12
−700%
|
95−100
+700%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
| Metro Exodus | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−493%
|
160−170
+493%
|
| Valorant | 35−40
−391%
|
170−180
+391%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−480%
|
27−30
+480%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Valorant | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Dota 2 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так GeForce MX110 и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 400% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A530M на 2200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.18 | 16.40 |
| Новизна | 17 ноября 2017 | 1 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 65 Ватт |
У GeForce MX110 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 116.7%.
С другой стороны, преимущества Arc A530M: производительность выше на 415.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
