GeForce Go 7900 GS vs Radeon HD 8250

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Go 7900 GS
2006
512 Мб GDDR3, 20 Вт
0.46

HD 8250 опережает Go 7900 GS на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12391217
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.584.72
АрхитектураCurie (2003−2013)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорG71Kalindi
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода18 апреля 2006 (18 лет назад)23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров27128
Частота ядра375 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost375 МГц400 МГц
Количество транзисторов278 млн1,178 млн
Технологический процесс90 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт8 Вт
Скорость текстурирования7.5003.200
Производительность с плавающей точкойнет данных0.1024 TFLOPS
ROPs164
TMUs208

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-IIIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти500 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти32.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250 API, включая их версии.

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
Шейдерная модель3.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Go 7900 GS 0.46
HD 8250 0.55
+19.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Go 7900 GS 176
HD 8250 212
+20.5%

Производительность в играх

Результаты GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD 8250 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • HD 8250 лучше в 26 тестах (76%)
  • ничья в 8 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.46 0.55
Новизна 18 апреля 2006 23 мая 2013
Технологический процесс 90 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 8 Ватт

У HD 8250 следующие преимущества: производительность выше на 19.6%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 221.4%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8250, поскольку она выигрывает у GeForce Go 7900 GS в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce Go 7900 GS и Radeon HD 8250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce Go 7900 GS
GeForce Go 7900 GS
AMD Radeon HD 8250
Radeon HD 8250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1 2 голоса

Оцените GeForce Go 7900 GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 16 голосов

Оцените Radeon HD 8250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce Go 7900 GS или Radeon HD 8250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.