GeForce Go 6800 Ultra vs Quadro T1200 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce Go 6800 Ultra и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T1200 Mobile опережает Go 6800 Ultra на целых 5297% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce Go 6800 Ultra и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1300 | 300 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 0.28 | 74.00 |
Архитектура | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | NV41 | TU117 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 24 февраля 2005 (20 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce Go 6800 Ultra и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce Go 6800 Ultra и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 17 | 1024 |
Частота ядра | 450 МГц | 855 МГц |
Частота в режиме Boost | 450 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 190 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 130 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 5.400 | 91.20 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 12 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce Go 6800 Ultra и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce Go 6800 Ultra и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 600 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 38.40 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce Go 6800 Ultra и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce Go 6800 Ultra и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce Go 6800 Ultra и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 1−2
−5700%
| 58
+5700%
|
1440p | 0−1 | 33 |
4K | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Valorant | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1500%
|
220−230
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Dota 2 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
Valorant | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Dota 2 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Valorant | 27−30
−5270%
|
1450−1500
+5270%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 40−45 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Valorant | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Grand Theft Auto V | 71
+0%
|
71
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Grand Theft Auto V | 37
+0%
|
37
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 41
+0%
|
41
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так Go 6800 Ultra и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T1200 Mobile на 5700% быстрее в 1080p
- T1200 Mobile на 8000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, T1200 Mobile на 5050% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1200 Mobile лучше в 19 тестах (43%)
- ничья в 25 тестах (57%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.31 | 16.73 |
Новизна | 24 февраля 2005 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 256 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 130 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 89 Ватт | 18 Ватт |
У T1200 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 5296.8%, новее на 16 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 983.3%, и энергопотребление ниже на 394.4%.
Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce Go 6800 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce Go 6800 Ultra предназначена для ноутбуков, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.