GeForce Go 6800 Ultra vs Quadro T1200 Mobile
Kumulative Leistungsbewertung
Wir haben GeForce Go 6800 Ultra mit Quadro T1200 Mobile verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
T1200 Mobile übertrifft Go 6800 Ultra um satte 5297%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce Go 6800 Ultra und Quadro T1200 Mobile sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1300 | 300 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Leistungseffizienz | 0.28 | 73.96 |
Architektur | Curie (2003−2013) | Turing (2018−2022) |
Codename | NV41 | TU117 |
Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
Veröffentlichungsdatum | 24 Februar 2005 (20 Jahre vor) | 12 April 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce Go 6800 Ultra und Quadro T1200 Mobile: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce Go 6800 Ultra und Quadro T1200 Mobile, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 17 | 1024 |
Kernfrequenz | 450 MHz | 855 MHz |
Boost-Frequenz | 450 MHz | 1425 MHz |
Anzahl der Transistoren | 190 million | 4,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 130 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 18 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 5.400 | 91.20 |
Gleitkomma-Leistung | keine Angaben | 2.918 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 12 | 64 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GeForce Go 6800 Ultra und Quadro T1200 Mobile mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Laptop-Größe | large | medium sized |
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf GeForce Go 6800 Ultra und Quadro T1200 Mobile installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR3 | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 4 GB |
Speicherbusbreite | 256 Bit | 128 Bit |
Speicherfrequenz | 600 MHz | 1250 MHz |
Speicherbandbreite | 38.4 GB/s | 160.0 GB/s |
Multiplexspeicher | - | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce Go 6800 Ultra und Quadro T1200 Mobile. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von GeForce Go 6800 Ultra und Quadro T1200 Mobile unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
Shader-Modell | 3.0 | 6.6 |
OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Spielleistung
Die Ergebnisse von GeForce Go 6800 Ultra und Quadro T1200 Mobile in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 1−2
−5700%
| 58
+5700%
|
1440p | 0−1 | 33 |
4K | 1−2
−8000%
| 81
+8000%
|
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
Valorant | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−1500%
|
220−230
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Dota 2 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
Valorant | 27−30
−415%
|
130−140
+415%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Dota 2 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75−80
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−886%
|
65−70
+886%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
Valorant | 27−30
−5270%
|
1450−1500
+5270%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 0−1 | 40−45 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−120%
|
30−35
+120%
|
Valorant | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−800%
|
18−20
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 65
+0%
|
65
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 59
+0%
|
59
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Grand Theft Auto V | 71
+0%
|
71
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Far Cry 5 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Grand Theft Auto V | 37
+0%
|
37
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Far Cry 5 | 41
+0%
|
41
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Dota 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
So konkurrieren Go 6800 Ultra und T1200 Mobile in beliebten Spielen:
- T1200 Mobile ist 5700% schneller in 1080p
- T1200 Mobile ist 8000% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Valorant, mit 4K-Auflösung und dem High Preset, ist der T1200 Mobile um 5050% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- T1200 Mobile liegt in 19 Tests vorn (43%)
- es gibt ein Unentschieden in 25 Tests (57%)
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.31 | 16.73 |
Neuheit | 24 Februar 2005 | 12 April 2021 |
Maximale Speicherkapazität | 256 MB | 4 GB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 12 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 18 Watt |
T1200 Mobile hat eine um 5296.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 16 Jahren, eine 1500% höhere maximale VRAM Menge, ein 983.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 394.4% weniger Stromverbrauch.
Der Quadro T1200 Mobile ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce Go 6800 Ultra in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass GeForce Go 6800 Ultra für Laptops und Quadro T1200 Mobile für mobile Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.