GeForce GTX 980M SLI vs Radeon RX 550

GTX 980 (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
Radeon RX 550 Radeon RX 550X Radeon RX 560 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 200 Вт
24.62
+247%

GTX 980M SLI опережает RX 550 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RX 550 RX 550

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности225550
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качествонет данных2.92
Энергоэффективность8.459.73
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорнет данныхLexa
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)20 апреля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных79$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072512
Частота ядра1038 МГц1100 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц1183 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн2,200 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт50 Вт
Скорость текстурированиянет данных37.86
Производительность с плавающей точкойнет данных1.211 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2x 256 бит128 бит
Частота памяти5000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_0)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+286%
35−40
−286%
Full HD110
+267%
30−35
−267%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.63

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+286%
14−16
−286%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+250%
12−14
−250%
Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry New Dawn 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 140−150
+263%
40−45
−263%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+280%
30−33
−280%
Metro Exodus 85−90
+254%
24−27
−254%
Red Dead Redemption 2 60−65
+256%
18−20
−256%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+250%
24−27
−250%
Watch Dogs: Legion 100−110
+281%
27−30
−281%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+286%
14−16
−286%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+250%
12−14
−250%
Battlefield 5 80−85
+286%
21−24
−286%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Far Cry New Dawn 65−70
+261%
18−20
−261%
Forza Horizon 4 140−150
+263%
40−45
−263%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+280%
30−33
−280%
Metro Exodus 85−90
+254%
24−27
−254%
Red Dead Redemption 2 60−65
+256%
18−20
−256%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+250%
24−27
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+286%
14−16
−286%
Watch Dogs: Legion 100−110
+281%
27−30
−281%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+286%
14−16
−286%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+250%
12−14
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 40−45
+300%
10−11
−300%
Far Cry 5 55−60
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+263%
40−45
−263%
Hitman 3 50−55
+257%
14−16
−257%
Horizon Zero Dawn 110−120
+280%
30−33
−280%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+250%
24−27
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+286%
14−16
−286%
Watch Dogs: Legion 100−110
+281%
27−30
−281%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+256%
18−20
−256%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+292%
12−14
−292%
Far Cry New Dawn 35−40
+280%
10−11
−280%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+271%
7−8
−271%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+300%
6−7
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4−5
−300%
Far Cry 5 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 140−150
+255%
40−45
−255%
Hitman 3 30−33
+275%
8−9
−275%
Horizon Zero Dawn 50−55
+264%
14−16
−264%
Metro Exodus 45−50
+292%
12−14
−292%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+286%
14−16
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+275%
8−9
−275%
Watch Dogs: Legion 140−150
+250%
40−45
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+310%
10−11
−310%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+300%
6−7
−300%
Far Cry New Dawn 18−20
+280%
5−6
−280%
Hitman 3 18−20
+280%
5−6
−280%
Horizon Zero Dawn 120−130
+263%
35−40
−263%
Metro Exodus 27−30
+250%
8−9
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+286%
7−8
−286%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+333%
3−4
−333%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Forza Horizon 4 30−35
+278%
9−10
−278%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+275%
8−9
−275%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%

Так GTX 980M SLI и RX 550 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M SLI на 286% быстрее в 900p
  • GTX 980M SLI на 267% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 24.62 7.09
Новизна 7 октября 2014 20 апреля 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 200 Ватт 50 Ватт

У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 247.2%.

С другой стороны, преимущества RX 550: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 550 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и Radeon RX 550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
RX 550 Radeon RX 550
vs
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
vs
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RTX 5070 Ti GeForce RTX 5070 Ti
vs
Arc B570 Arc B570
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
GT 755M GeForce GT 755M
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
RX 550 Radeon RX 550
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
GTX 650 GeForce GTX 650
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
vs
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
RX 540 Radeon RX 540
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
GTX 950A GeForce GTX 950A

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 54 голоса

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6723 голоса

Оцените Radeon RX 550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M SLI или Radeon RX 550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.