Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает RX 470 (мобильная) на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 318 | 48 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.79 | 71.42 |
Энергоэффективность | 14.63 | 16.22 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 630% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3456 |
Частота ядра | 926 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 55−60
−236%
| 185
+236%
|
1440p | 30−35
−240%
| 102
+240%
|
4K | 18−20
−228%
| 59
+228%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.00
−312%
| 2.43
+312%
|
1440p | 18.33
−316%
| 4.40
+316%
|
4K | 30.56
−302%
| 7.61
+302%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 312% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 316% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 302% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
−489%
|
265
+489%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−262%
|
351
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−436%
|
193
+436%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
−342%
|
199
+342%
|
Battlefield 5 | 70−75
−119%
|
150−160
+119%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−255%
|
344
+255%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−339%
|
158
+339%
|
Far Cry 5 | 55−60
−224%
|
188
+224%
|
Fortnite | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−297%
|
278
+297%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−198%
|
160−170
+198%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
Valorant | 130−140
−122%
|
290−300
+122%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
−164%
|
119
+164%
|
Battlefield 5 | 70−75
−119%
|
150−160
+119%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
−151%
|
243
+151%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.7%
|
270−280
+28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−267%
|
132
+267%
|
Dota 2 | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Far Cry 5 | 55−60
−212%
|
181
+212%
|
Fortnite | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−289%
|
272
+289%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−198%
|
160−170
+198%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−159%
|
166
+159%
|
Metro Exodus | 35−40
−322%
|
152
+322%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−515%
|
295
+515%
|
Valorant | 130−140
−122%
|
290−300
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−119%
|
150−160
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−239%
|
122
+239%
|
Dota 2 | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Far Cry 5 | 55−60
−188%
|
167
+188%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−230%
|
231
+230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−250%
|
168
+250%
|
Valorant | 130−140
−122%
|
290−300
+122%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−156%
|
230−240
+156%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−210%
|
350−400
+210%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
Metro Exodus | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
Valorant | 160−170
−100%
|
300−350
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−175%
|
130−140
+175%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
Far Cry 5 | 35−40
−313%
|
157
+313%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−358%
|
197
+358%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−344%
|
120
+344%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−285%
|
150−160
+285%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−121%
|
31
+121%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
Metro Exodus | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−271%
|
89
+271%
|
Valorant | 95−100
−221%
|
300−350
+221%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−264%
|
90−95
+264%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
36
+414%
|
Dota 2 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
Far Cry 5 | 18−20
−356%
|
82
+356%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−347%
|
134
+347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−453%
|
90−95
+453%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 236% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 240% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 228% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 515% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла RX 470 (мобильная) во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.69 | 50.15 |
Новизна | 4 августа 2016 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 245 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 188.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 219.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.