Radeon RX 470 (мобильная) vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает RX 470 (мобильная) на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 311 | 43 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.08 | 71.40 |
| Энергоэффективность | 14.80 | 16.45 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Ellesmere | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 608% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3456 |
| Частота ядра | 926 МГц | 1435 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 128 | 216 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−242%
| 188
+242%
|
| 1440p | 30−35
−243%
| 103
+243%
|
| 4K | 18−20
−228%
| 59
+228%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 10.00
−319%
| 2.39
+319%
|
| 1440p | 18.33
−321%
| 4.36
+321%
|
| 4K | 30.56
−302%
| 7.61
+302%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 319% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 321% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 302% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−450%
|
176
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−436%
|
193
+436%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−353%
|
145
+353%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−424%
|
398
+424%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Metro Exodus | 45−50
−220%
|
157
+220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−149%
|
100−110
+149%
|
| Valorant | 70−75
−251%
|
260−270
+251%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−278%
|
121
+278%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−83.3%
|
66
+83.3%
|
| Dota 2 | 65−70
−155%
|
166
+155%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−61.3%
|
100
+61.3%
|
| Fortnite | 95−100
−135%
|
230−240
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−339%
|
334
+339%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−155%
|
166
+155%
|
| Metro Exodus | 45−50
−169%
|
132
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72%
|
210−220
+72%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−149%
|
100−110
+149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−205%
|
170−180
+205%
|
| Valorant | 70−75
−251%
|
260−270
+251%
|
| World of Tanks | 210−220
−27.4%
|
270−280
+27.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−244%
|
110
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
| Dota 2 | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−278%
|
287
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−200%
|
140−150
+200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−72%
|
210−220
+72%
|
| Valorant | 70−75
−251%
|
260−270
+251%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 27−30
−275%
|
105
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−262%
|
105
+262%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| World of Tanks | 120−130
−207%
|
350−400
+207%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−135%
|
85−90
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−320%
|
193
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−262%
|
100−110
+262%
|
| Metro Exodus | 40−45
−227%
|
134
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−380%
|
120
+380%
|
| Valorant | 45−50
−389%
|
220−230
+389%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Dota 2 | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
| Metro Exodus | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Dota 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−357%
|
100−110
+357%
|
| Fortnite | 21−24
−357%
|
95−100
+357%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−259%
|
97
+259%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−320%
|
60−65
+320%
|
| Valorant | 21−24
−505%
|
120−130
+505%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX 470 (мобильная) и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 242% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 243% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 228% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700 XT на 505% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.60 | 56.38 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 245 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 188.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 220.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 470 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 (мобильная) и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
