GeForce GTX 980M SLI vs Radeon HD 8970M Crossfire

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Гб GDDR5, 200 Вт
24.62
+32.2%

GTX 980M SLI опережает HD 8970M Crossfire на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности224297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность8.456.39
АрхитектураMaxwell (2014−2017)GCN (2012−2015)
Графический процессорнет данныхNeptune CF
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)1 мая 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30722560
Частота ядра1038 МГц850 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц900 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)200 Вт200 Вт

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 8 Гбнет данных
Ширина шины памяти2x 256 бит2x 256 бит
Частота памяти5000 МГц4800 МГц
Разделяемая память--

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire API, включая их версии.

DirectX12_111.1
Vulkan+-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M SLI 24.62
+32.2%
HD 8970M Crossfire 18.63

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+77.1%
HD 8970M Crossfire 12424

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M SLI 47841
+39.8%
HD 8970M Crossfire 34215

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M SLI 18632
+79.9%
HD 8970M Crossfire 10354

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+77%
HD 8970M Crossfire 70114

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 980M SLI 210
+71.3%
HD 8970M Crossfire 123

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p135
+35%
100−110
−35%
Full HD110
+64.2%
67
−64.2%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Battlefield 5 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 140−150
+21.8%
110−120
−21.8%
Hitman 3 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22.6%
90−95
−22.6%
Metro Exodus 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+15.7%
85−90
−15.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Battlefield 5 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+27.5%
50−55
−27.5%
Forza Horizon 4 140−150
+21.8%
110−120
−21.8%
Hitman 3 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22.6%
90−95
−22.6%
Metro Exodus 85−90
+28.8%
65−70
−28.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+15.7%
85−90
−15.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+31.3%
30−35
−31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+28.2%
35−40
−28.2%
Cyberpunk 2077 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Forza Horizon 4 140−150
+21.8%
110−120
−21.8%
Hitman 3 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22.6%
90−95
−22.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+15.7%
85−90
−15.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+25.5%
50−55
−25.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+27%
35−40
−27%
Far Cry New Dawn 35−40
+31%
27−30
−31%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 27−30
+31.8%
21−24
−31.8%
Forza Horizon 4 140−150
+35.2%
100−110
−35.2%
Hitman 3 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+30.8%
35−40
−30.8%
Metro Exodus 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+22.8%
110−120
−22.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Far Cry New Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Hitman 3 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Horizon Zero Dawn 120−130
+29.6%
95−100
−29.6%
Metro Exodus 27−30
+40%
20−22
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+30%
10−11
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 30−35
+30.8%
24−27
−30.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

Так GTX 980M SLI и HD 8970M Crossfire конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M SLI на 35% быстрее в 900p
  • GTX 980M SLI на 64% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M SLI превзошла HD 8970M Crossfire во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.62 18.63
Новизна 7 октября 2014 1 мая 2012

У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 32.2%, и новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и Radeon HD 8970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
Radeon HD 8970M Crossfire

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 54 голоса

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 4 голоса

Оцените Radeon HD 8970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M SLI или Radeon HD 8970M Crossfire, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.