GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon HD 8970M Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает HD 8970M Crossfire на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 116 | 301 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.21 | 6.43 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN (2012−2015) |
Графический процессор | N16E-GXX SLI | Neptune CF |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 1 мая 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 2560 |
Частота ядра | 1126 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 900 МГц |
Количество транзисторов | 10400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 200 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
Частота памяти | 3500 МГц | 4800 МГц |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Поддержка G-SYNC | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon HD 8970M Crossfire API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 11.1 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Другие тесты
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+94%
| 67
−94%
|
4K | 69
+130%
| 30−35
−130%
|
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
Battlefield 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+145%
|
75−80
−145%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Metro Exodus | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
Valorant | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
Battlefield 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
Dota 2 | 120−130
+86.4%
|
65−70
−86.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Fortnite | 170−180
+72%
|
100−105
−72%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+145%
|
75−80
−145%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+84.8%
|
65−70
−84.8%
|
Metro Exodus | 90−95
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+57%
|
120−130
−57%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+75%
|
40−45
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+143%
|
55−60
−143%
|
Valorant | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
World of Tanks | 270−280
+118%
|
128
−118%
|
Battlefield 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
Dota 2 | 120−130
+86.4%
|
65−70
−86.4%
|
Far Cry 5 | 95−100
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+145%
|
75−80
−145%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+102%
|
50−55
−102%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+57%
|
120−130
−57%
|
Valorant | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
Dota 2 | 70−75
+152%
|
27−30
−152%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
World of Tanks | 250−260
+95.3%
|
120−130
−95.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry 5 | 120−130
+159%
|
45−50
−159%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+138%
|
45−50
−138%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+128%
|
27−30
−128%
|
Metro Exodus | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+165%
|
24−27
−165%
|
Valorant | 120−130
+158%
|
45−50
−158%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Dota 2 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
Metro Exodus | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
Battlefield 5 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
Far Cry 5 | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Fortnite | 55−60
+155%
|
21−24
−155%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Valorant | 65−70
+195%
|
21−24
−195%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и HD 8970M Crossfire конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 130% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 195% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла HD 8970M Crossfire во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.38 | 18.68 |
Новизна | 22 сентября 2015 | 1 мая 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 110.8%, и новее на 3 года.
С другой стороны, преимущества HD 8970M Crossfire: энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 8970M Crossfire в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon HD 8970M Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.