GeForce GTX 980M SLI vs GTX 980 (мобильная)

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	225	256
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	19.54
Энергоэффективность	8.45	7.40
Архитектура	Maxwell (2014−2017)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессор	нет данных	GM204
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 октября 2014 (10 лет назад)	21 сентября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	395.82$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	2048
Частота ядра	1038 МГц	1064 МГц
Частота в режиме Boost	1127 МГц	1216 МГц
Количество транзисторов	2x 5200 млн	5,200 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	200 Вт	100-200 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	136.2
Производительность с плавающей точкой	нет данных	4.358 TFLOPS
ROPs	нет данных	64
TMUs	нет данных	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	MXM-B (3.0)
Поддержка SLI	+	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x 8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	2x 256 бит	256 бит
Частота памяти	5000 МГц	7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	нет данных	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	+
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	+
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка G-SYNC	-	+
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	нет данных	2.0
GameWorks	-	+
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	+	+
BatteryBoost	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Шейдерная модель	нет данных	6.4
OpenGL	нет данных	4.5
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M SLI 24.62
+14.1%

GTX 980 (мобильная) 21.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M SLI 22006
+27.9%

GTX 980 (мобильная) 17201

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M SLI 47841
+20.5%

GTX 980 (мобильная) 39702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M SLI 18632
+42.8%

GTX 980 (мобильная) 13047

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M SLI 124076
+61.8%

GTX 980 (мобильная) 76705

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980M SLI 81

GTX 980 (мобильная) 107
+32.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980M SLI 42

GTX 980 (мобильная) 49
+16.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980M SLI 5

GTX 980 (мобильная) 6
+24.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980M SLI 40

GTX 980 (мобильная) 54
+34.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980M SLI 28

GTX 980 (мобильная) 35
+23.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980M SLI 22

GTX 980 (мобильная) 31
+37.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980M SLI 45

GTX 980 (мобильная) 59
+30.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980M SLI 2

GTX 980 (мобильная) 7
+243%

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 980M SLI 45

GTX 980 (мобильная) 59
+30.6%

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 980M SLI 81

GTX 980 (мобильная) 107
+32.9%

SPECviewperf 12 - Catia

GTX 980M SLI 40

GTX 980 (мобильная) 54
+34.7%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GTX 980M SLI 42

GTX 980 (мобильная) 49
+16.6%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GTX 980M SLI 5

GTX 980 (мобильная) 6
+24.5%

SPECviewperf 12 - Creo

GTX 980M SLI 28

GTX 980 (мобильная) 35
+23.4%

SPECviewperf 12 - Medical

GTX 980M SLI 22

GTX 980 (мобильная) 31
+37.9%

SPECviewperf 12 - Energy

GTX 980M SLI 2.1

GTX 980 (мобильная) 7.2
+243%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	135 +22.7%	110−120 −22.7%
Full HD	110 +12.2%	98 −12.2%
4K	50−55 +11.1%	45 −11.1%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	4.04
4K	нет данных	8.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+11.1%

35−40

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +10.2%	45−50 −10.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Battlefield 5	80−85 +11%	70−75 −11%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Far Cry 5	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Forza Horizon 4	140−150 +8.2%	130−140 −8.2%
Hitman 3	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
Metro Exodus	85−90 +10.4%	75−80 −10.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +13.5%	70−75 −13.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +6.2%	95−100 −6.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +10.2%	45−50 −10.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Battlefield 5	80−85 +11%	70−75 −11%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Far Cry 5	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%
Far Cry New Dawn	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Forza Horizon 4	140−150 +8.2%	130−140 −8.2%
Hitman 3	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
Metro Exodus	85−90 +10.4%	75−80 −10.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 +8.5%	55−60 −8.5%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +13.5%	70−75 −13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −130%	124 +130%
Watch Dogs: Legion	100−110 +6.2%	95−100 −6.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +10.2%	45−50 −10.2%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Far Cry 5	55−60 +11.8%	50−55 −11.8%
Forza Horizon 4	140−150 +8.2%	130−140 −8.2%
Hitman 3	50−55 +13.6%	40−45 −13.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +8.6%	100−110 −8.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +13.5%	70−75 −13.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +22.7%	44 −22.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +6.2%	95−100 −6.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+8.5%

55−60

−8.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +13%	21−24 −13%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +12%	24−27 −12%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Far Cry 5	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Forza Horizon 4	140−150 +13.6%	120−130 −13.6%
Hitman 3	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Metro Exodus	45−50 +11.9%	40−45 −11.9%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +14.9%	45−50 −14.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Watch Dogs: Legion	140−150 +9.4%	120−130 −9.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+10.8%

35−40

−10.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Far Cry New Dawn	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Hitman 3	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Horizon Zero Dawn	120−130 +10.4%	110−120 −10.4%
Metro Exodus	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+10.5%

18−20

−10.5%

Так GTX 980M SLI и GTX 980 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

GTX 980M SLI на 23% быстрее в 900p
GTX 980M SLI на 12% быстрее в 1080p
GTX 980M SLI на 11% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 23% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 130% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 980M SLI лучше в 70 тестах (97%)
GTX 980 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	24.62	21.57
Новизна	7 октября 2014	21 сентября 2015
Энергопотребление (TDP)	200 Ватт	100 Ватт

У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 14.1%.

С другой стороны, преимущества GTX 980 (мобильная): новее на 11 месяцев, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и GeForce GTX 980 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 980 (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 980M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980M SLI

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 970M

Radeon RX Vega 3

HD Graphics 4600

Playstation 3 GPU 28nm

GeForce GTX 970M

Radeon 520

T600

RTX 4000 SFF Ada Generation

GeForce GTX 980 (мобильная)

GeForce RTX 3060 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 54 голоса

Оцените GeForce GTX 980M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 76 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M SLI или GeForce GTX 980 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.