GeForce GTX 980 vs Tesla M60

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 и Tesla M60, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980
2014
4 Гб GDDR5, 165 Вт
28.75
+46.9%

GTX 980 опережает Tesla M60 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Tesla M60, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности193283
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество10.92нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)Maxwell 2.0 (2015−2019)
Графический процессорGM204GM204
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода19 сентября 2014 (9 лет назад)30 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода549$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 и Tesla M60: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Tesla M60, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Количество конвейеров CUDA2048нет данных
Частота ядра1064 МГц557 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1178 МГц
Количество транзисторов5,200 млн5,200 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт300 Вт
Скорость текстурирования155.6150.8
Производительность с плавающей точкой4.981 gflops4.825 gflops

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Tesla M60 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Tesla M60 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с5012 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с160.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Tesla M60 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Tesla M60 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Tesla M60 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Tesla M60 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 28.75
+46.9%
Tesla M60 19.57

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 11095
+46.9%
Tesla M60 7551

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 и Tesla M60 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD94
+56.7%
60−65
−56.7%
1440p51
+70%
30−35
−70%
4K38
+58.3%
24−27
−58.3%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Battlefield 5 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Far Cry New Dawn 77
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 253
+48.8%
170−180
−48.8%
Hitman 3 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Metro Exodus 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Shadow of the Tomb Raider 130
+52.9%
85−90
−52.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
+48%
75−80
−48%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Battlefield 5 74
+48%
50−55
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Far Cry New Dawn 64
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 230
+53.3%
150−160
−53.3%
Hitman 3 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Metro Exodus 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%
Red Dead Redemption 2 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+55.3%
85−90
−55.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+48%
75−80
−48%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Hitman 3 55−60
+47.5%
40−45
−47.5%
Horizon Zero Dawn 120−130
+51.8%
85−90
−51.8%
Shadow of the Tomb Raider 100−105
+53.8%
65−70
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Watch Dogs: Legion 110−120
+48%
75−80
−48%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry New Dawn 44
+63%
27−30
−63%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+50%
18−20
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 147
+47%
100−105
−47%
Hitman 3 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 60−65
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 150−160
+57%
100−105
−57%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry New Dawn 24
+50%
16−18
−50%
Hitman 3 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Horizon Zero Dawn 140−150
+52.6%
95−100
−52.6%
Metro Exodus 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+60%
10−11
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 16
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%

Так GTX 980 и Tesla M60 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 на 57% быстрее в 1080p
  • GTX 980 на 70% быстрее в 1440p
  • GTX 980 на 58% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.75 19.57
Новизна 19 сентября 2014 30 августа 2015
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 300 Ватт

У GTX 980 следующие преимущества: производительность выше на 46.9%, и энергопотребление ниже на 81.8%.

С другой стороны, преимущества Tesla M60: новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Tesla M60 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M60 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Tesla M60 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA Tesla M60
Tesla M60

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1354 голоса

Оцените GeForce GTX 980 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 42 голоса

Оцените Tesla M60 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 или Tesla M60, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.